livedoor
2008年01月05日
第84回東京箱根間往復大学駅伝競走−東海大学−
１０区途中棄権 東海大学
１区から出遅れ、後手後手の展開によって良いところは全くなかった。前評判の高さに比べると、完全に惨敗となった。持ちタイムに比べて合格点を与えられるのは、伊達選手・平山選手・河野選手・皆倉選手ぐらい。佐藤悠基選手も求められるものが大きい故に、もう少し走って欲しかった。藤原選手・吉田選手・荒川選手・前川選手ら数多くの準エースの中で、大切な１区に抜擢された藤原選手があんな走りをしている時点で、チーム状態が良くなかったことは予測できたのかもしれない。
優勝が狙えなくなっても、ラスト２区間がしっかり締めて３位あたりでゴールできていれば、来年に繋がるレースだったと言えたが…。９区前川選手の凡走・１０区荒川選手の棄権は来シーズンに大きな負の遺産を残した感がある。チームとしては完全にゼロからのスタート。まずは、これから７月までの個人戦で一人一人が力をつけていきたい。
前評判の高さ
このへんはまた別で触れたい。
１区から出遅れ、後手後手の展開によって良いところは全くなかった。前評判の高さに比べると、完全に惨敗となった。持ちタイムに比べて合格点を与えられるのは、伊達選手・平山選手・河野選手・皆倉選手ぐらい。佐藤悠基選手も求められるものが大きい故に、もう少し走って欲しかった。藤原選手・吉田選手・荒川選手・前川選手ら数多くの準エースの中で、大切な１区に抜擢された藤原選手があんな走りをしている時点で、チーム状態が良くなかったことは予測できたのかもしれない。
優勝が狙えなくなっても、ラスト２区間がしっかり締めて３位あたりでゴールできていれば、来年に繋がるレースだったと言えたが…。９区前川選手の凡走・１０区荒川選手の棄権は来シーズンに大きな負の遺産を残した感がある。チームとしては完全にゼロからのスタート。まずは、これから７月までの個人戦で一人一人が力をつけていきたい。
前評判の高さ
このへんはまた別で触れたい。
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by 湘南の涙
2008年01月25日 09:41
いつも興味深く拝見しています。
今回の東海大の9区までの成績と棄権には本当に驚きました。
過去の全日本後と箱根予想の記事を改めて読み返してみると、”9,10番目の選手という層の薄さ”と”箱根に合わせてくるのが上手くない”というネコハさんのご指摘が痛いです。
準エースの藤原選手と吉田選手は2年連続でピークアウトだったんでしょうか？
次回は予選会も加わり、本当に調整が難しそうですね。
”前評判の高さ”の記事楽しみにしています。
今回の東海大の9区までの成績と棄権には本当に驚きました。
過去の全日本後と箱根予想の記事を改めて読み返してみると、”9,10番目の選手という層の薄さ”と”箱根に合わせてくるのが上手くない”というネコハさんのご指摘が痛いです。
準エースの藤原選手と吉田選手は2年連続でピークアウトだったんでしょうか？
次回は予選会も加わり、本当に調整が難しそうですね。
”前評判の高さ”の記事楽しみにしています。
2. Posted by ネコハ★
2008年01月26日 21:00
湘南の涙さん、はじめまして☆
あそこまで苦戦するとは思いませんでした。崩れると脆いですね。
前評判が高い、というより�猖榲�の実力以上に前評判が高くなってしまっている�瓩箸い辰心兇犬任靴腓Δ�。
藤原選手も吉田選手もピークアウトというよりも、１０月の記録会の２８分台が出来すぎだったと思います。
あの２８分台がなければ、彼らの評価もそこまで高くなかったでしょうし。
近年好記録が出やすくなっていて、良い記録を持ってる選手はその記録通り評価をされますしね。
そもそも２８分４６秒、５１秒の評価をされる程の実力は元々なかったのではと。
やや分かりにくいですが…。
あそこまで苦戦するとは思いませんでした。崩れると脆いですね。
前評判が高い、というより�猖榲�の実力以上に前評判が高くなってしまっている�瓩箸い辰心兇犬任靴腓Δ�。
藤原選手も吉田選手もピークアウトというよりも、１０月の記録会の２８分台が出来すぎだったと思います。
あの２８分台がなければ、彼らの評価もそこまで高くなかったでしょうし。
近年好記録が出やすくなっていて、良い記録を持ってる選手はその記録通り評価をされますしね。
そもそも２８分４６秒、５１秒の評価をされる程の実力は元々なかったのではと。
やや分かりにくいですが…。
