livedoor
駒澤大学
2008年05月04日
前期の展望−駒澤大学−
３年ぶりの王者に返り咲き、なおも快進撃が止まらない駒沢大学
千葉クロカンでは北村選手（日体大）、福岡クロカンでは北村選手（日体大）・佐藤選手（東海大）・松本選手（明大）に宇賀地選手が後塵を拝したが、箱根後から春先までの主要な大会で、学生タイトルを総なめにしている。こう並べてみると本当に凄い。
トラックシーズンに入り深津選手が5000mで駒大記録(13:43:01)、星選手･池田選手も13分台に突入。宇賀地選手も5000m(13:43:34)･10000m(28:41:03)と自己記録を更新し、2試合共に日本人2位になるなど内容も素晴らしいものだった。
ロードからの移行も上手くいき、トラックシーズンでも大暴れしそうな雰囲気が漂っている。ロード・駅伝だけで輝く数年前のようなチームでは決してなく、スピードを持ち、個性豊かなタレントが揃う魅力的なチームになってきた。
駒大にとってトラックシーズン最大のポイントは、
３本柱、宇賀地選手･深津選手･池田選手が一つ上のポジションにいくことが出来るかだろう。例年、エース不在と言われる駒大。しかし、この３人は本当のエースになれる可能性を秘めている。今、３本柱のポジションは、
モグス選手（山梨学大）・ダニエル選手（日大）
竹澤選手（早大）・佐藤選手（東海大）・木原選手（中央学大）・高橋選手（城西大）
彼らビックネーム６人の少し下で間違いない。このグループに割って入ることができるか。
最も近い宇賀地選手は、今までならばスピードや爆発力の面で大きな壁があるようにも思えた。しかし、最近の勢いを見ていると可能性を感じさせる。ラストのスプリント力はないが、強気な姿勢や、常に前を追う積極性、スピード持久、いくらでも足が動きそうな中盤以降の強さ。今季、まだまだ底は見えていない。というよりも、日々器が広がっているような気もする。
関カレでどういうレースをするか非常に楽しみだ。今の宇賀地選手なら、６人以外にはそう易々とは負けない。仮に攻めた結果、負けても格が下がるものではない。もうワンランク上にいく為に、本当のエースになる為に、普段以上に積極果敢なレースを期待したい。
チーム(駅伝)としての話に移すと、３本柱に並ぼうかという勢いを見せている星選手･最近名前を聞かないが高林選手、ハーフ路線の太田選手。ここまで６人は実績も経験も申し分なく、計算できる選手たち。しかし、６人では全日本も箱根も走れない。
上記６人は右肩上がりの成長を遂げているが、その下のメンバーがもうひとつ育っていないのが現状で、実力差は広がっている。そう、２つ目のポイントは戦力として計算できる選手を如何に増やすことが出来るかだろう。育成力に定評のある駒大ゆえに、夏を越えれば下のグループからも何人か頭角を現してくるはず。現時点での過度な心配は杞憂だろうが。
前記事で触れた末松選手、高校時代に1万m29分44秒を出した藤山選手・昨年の上尾で1:04:30で走った我妻選手･初ハーフの立川で1:05:12とまずまずの記録を出した清水選手･ハーフで堅実な結果を出している砂原選手などが候補か。
単純にタイムもそうだが、安定感・駅伝での走り・総合的な強さなど、彼らが檜舞台で活躍するにはまだ時期尚早だ。昨年の星選手が証明しているように、持ちタイムが良いだけでは、駅伝で良い走りをさせてもらえない。まだまだ彼らを駒大の戦力とは呼ぶことができない。
個人的に、最も期待したいのが一年生の岡本尚文選手。
先日の日体大記録会5000mで快走(14:13:87)大学初戦として記録も立派だが、中盤で集団を抜け出して前を追うなど、攻めの走りのツケで後半崩れた中での記録。フォームも悪くなく、何よりスピードがある。駒大でスピードで走れる選手は強くなる。駒大７人目になるのは彼ではないかと思う。
強いチームを作り上げる為に最も基本的なことではあるが、
大エースの育成と中堅選手の底上げ
夏までは、この２点をポイントに駒大の戦いを見ていくと面白いのではと。
丸亀ハーフ 豊後友章 1:02:30(6位−学生トップ)
千葉クロカン(12km) 宇賀地強 36:22(7位−学生2位)
犬山ハーフ 星 創太 1:04:10(1位)
熊日30kmロード 安西秀幸 1:30:40(5位−学生トップ)
福岡クロカン(10km) 宇賀地強 29:12(11位−学生4位)
京都ハーフ 池田宗司 1:02:10(1位)
学生ハーフ ※主力選手の出場なし
千葉クロカンでは北村選手（日体大）、福岡クロカンでは北村選手（日体大）・佐藤選手（東海大）・松本選手（明大）に宇賀地選手が後塵を拝したが、箱根後から春先までの主要な大会で、学生タイトルを総なめにしている。こう並べてみると本当に凄い。
トラックシーズンに入り深津選手が5000mで駒大記録(13:43:01)、星選手･池田選手も13分台に突入。宇賀地選手も5000m(13:43:34)･10000m(28:41:03)と自己記録を更新し、2試合共に日本人2位になるなど内容も素晴らしいものだった。
ロードからの移行も上手くいき、トラックシーズンでも大暴れしそうな雰囲気が漂っている。ロード・駅伝だけで輝く数年前のようなチームでは決してなく、スピードを持ち、個性豊かなタレントが揃う魅力的なチームになってきた。
駒大にとってトラックシーズン最大のポイントは、
３本柱、宇賀地選手･深津選手･池田選手が一つ上のポジションにいくことが出来るかだろう。例年、エース不在と言われる駒大。しかし、この３人は本当のエースになれる可能性を秘めている。今、３本柱のポジションは、
モグス選手（山梨学大）・ダニエル選手（日大）
竹澤選手（早大）・佐藤選手（東海大）・木原選手（中央学大）・高橋選手（城西大）
彼らビックネーム６人の少し下で間違いない。このグループに割って入ることができるか。
最も近い宇賀地選手は、今までならばスピードや爆発力の面で大きな壁があるようにも思えた。しかし、最近の勢いを見ていると可能性を感じさせる。ラストのスプリント力はないが、強気な姿勢や、常に前を追う積極性、スピード持久、いくらでも足が動きそうな中盤以降の強さ。今季、まだまだ底は見えていない。というよりも、日々器が広がっているような気もする。
関カレでどういうレースをするか非常に楽しみだ。今の宇賀地選手なら、６人以外にはそう易々とは負けない。仮に攻めた結果、負けても格が下がるものではない。もうワンランク上にいく為に、本当のエースになる為に、普段以上に積極果敢なレースを期待したい。
チーム(駅伝)としての話に移すと、３本柱に並ぼうかという勢いを見せている星選手･最近名前を聞かないが高林選手、ハーフ路線の太田選手。ここまで６人は実績も経験も申し分なく、計算できる選手たち。しかし、６人では全日本も箱根も走れない。
上記６人は右肩上がりの成長を遂げているが、その下のメンバーがもうひとつ育っていないのが現状で、実力差は広がっている。そう、２つ目のポイントは戦力として計算できる選手を如何に増やすことが出来るかだろう。育成力に定評のある駒大ゆえに、夏を越えれば下のグループからも何人か頭角を現してくるはず。現時点での過度な心配は杞憂だろうが。
前記事で触れた末松選手、高校時代に1万m29分44秒を出した藤山選手・昨年の上尾で1:04:30で走った我妻選手･初ハーフの立川で1:05:12とまずまずの記録を出した清水選手･ハーフで堅実な結果を出している砂原選手などが候補か。
単純にタイムもそうだが、安定感・駅伝での走り・総合的な強さなど、彼らが檜舞台で活躍するにはまだ時期尚早だ。昨年の星選手が証明しているように、持ちタイムが良いだけでは、駅伝で良い走りをさせてもらえない。まだまだ彼らを駒大の戦力とは呼ぶことができない。
個人的に、最も期待したいのが一年生の岡本尚文選手。
先日の日体大記録会5000mで快走(14:13:87)大学初戦として記録も立派だが、中盤で集団を抜け出して前を追うなど、攻めの走りのツケで後半崩れた中での記録。フォームも悪くなく、何よりスピードがある。駒大でスピードで走れる選手は強くなる。駒大７人目になるのは彼ではないかと思う。
強いチームを作り上げる為に最も基本的なことではあるが、
大エースの育成と中堅選手の底上げ
夏までは、この２点をポイントに駒大の戦いを見ていくと面白いのではと。
2008年01月05日
第８４回東京箱根間往復大学駅伝競走−駒澤大学−
優勝 駒澤大学
完璧なレース運びで圧勝。事前の調整も本番の走りも文句なし。
２位と２分３０秒差だったが、２位以下のチームとの実力差はタイム差以上にあった。前回の順大は１０回やったら９回勝てるくらい磐石だったが、今回は駒大がそんなレースをした。勝てる勝てると言われて、本当に勝つのは簡単なことではない。アクシデントなく最強オーダーで臨むことができ、ほぼ全員にベストの走りをさせたことに意味がある。来年にも繋がる勝ち方だった。
ＭＶＰは安西選手。あそこで駒野選手(早大)にもっと差をつけられていたら、復路もそのまま行かれてたかもしれない。離されてからも、差を最小限に食い止める走りをしたことは大きかった。
完璧なレース運びで圧勝。事前の調整も本番の走りも文句なし。
２位と２分３０秒差だったが、２位以下のチームとの実力差はタイム差以上にあった。前回の順大は１０回やったら９回勝てるくらい磐石だったが、今回は駒大がそんなレースをした。勝てる勝てると言われて、本当に勝つのは簡単なことではない。アクシデントなく最強オーダーで臨むことができ、ほぼ全員にベストの走りをさせたことに意味がある。来年にも繋がる勝ち方だった。
ＭＶＰは安西選手。あそこで駒野選手(早大)にもっと差をつけられていたら、復路もそのまま行かれてたかもしれない。離されてからも、差を最小限に食い止める走りをしたことは大きかった。
2007年12月15日
駒澤大学 VS 東海大学
優勝候補筆頭の呼び声高い駒澤大学
「今年は駒澤だろう」
そんな声が日に日に大きくなっていくのを感じる。
勝負に絶対はなく、実際に蓋を開けてみたらどこが優勝するかなんてことは分からない。ただ、５連覇を逃したあの敗戦から僅か２年で、再び優勝候補筆頭と謳われるようなチームを作り上げるとは。さすが王者である。
そんな輝きを取り戻した王者に対抗する一番手は東海大学
日体大・日大・中大・亜大…他にも強いチームはいくつかあるが、最も近い位置にいるのは東海大学で間違いないだろう。
【区間予想】
豊後−宇賀地−平野−星−深津
藤井−高林−池田−堺−安西
控え：太田 鈴木 末松 我妻 高橋…
荒川−伊達−藤原−皆倉−前川
梅木−吉田−河野−佐藤−小泉
控え：芳村 植草 平山…
<敬称略>
並べてみると、駒大の強さは際立っている。太田選手・鈴木選手という実力者を控えに回せる磐石の布陣。１２人も計算できる選手を揃えられる、他校にはない強みだ。宇賀地選手や堺選手以外であれば、故障者や不調者が出てもそうは響かないだろう。全日本→府中と、主力全員が良い走りをしていたので、箱根本番で全員が好走する良いイメージしか沸いてこない。
対抗馬の東海大だが、こうしてみると層が薄く１０人ギリギリな印象。なので、主力の故障・不調は致命的になる。
主力全員をしっかり揃え、本番に上手く合わせること
これがまず東海大にとっての最初のポイントとなる。
正直、東海大は試合に合わせるのが上手くはない。下馬評の割りに苦戦したり、直前に故障者を出すなど、ここ数年で調整が上手くいかないことが何度もあった。逆に駒大は合わせるのが上手い。狙った試合にはしっかり合わせられる、チームとしての強さがある。夏以降ここまで良い流れできているので、きっと今年は万全の調整をしてくるのではと思われる。
東海大は、チームを良い状態に持ってこれて始めて、駒大と勝負できる土俵に上れる。まずそこから。
駒大は繋ぎ区間にも星選手であれ高林選手であれ、その区間で区間賞をとれる程の選手を置ける。もし何かあっても、太田選手・鈴木選手など、ほぼ遜色のない力を持つ選手に代えることができる。東海大の場合、主力が欠場せざるをえなくなると、代わりは１万ｍ３０分台の１・２年生といった、大きく力が落ちる選手を使わなくてはならない。そんな選手と駒大の選手が走ったら、１区間で２分近い差をつけられてしまうのではないだろうか？
駒大と共に上手く合わせてきたと仮定して、さて、東海大はどう戦うか。
耳が痛くなるほど聞きなれたフレーズだが、今年の東海大の最大の強みは２大エースの存在 一つ前の、２大エースはどこへ…？でも触れたが、２人の多彩な区間配置が考えられる。
個人的には、
９区 佐藤悠基選手
がベストではと思っている。続く。。
2007年11月26日
なぜ駒澤は負けたのか��
なぜ駒澤は負けたのかの続き
�� チームとしてのピークのずれ
2年前、5連覇を逃した駒澤大学は、佐藤慎悟選手を始めとした当時の4年生が多く抜けた。連覇も途切れ、優勝を知る選手も去って「黄金時代」は終わり。そのまま下降路線を辿っていくものと思われた。しかし、僅か2年で「新生」駒澤として生まれ返らせ、再び頂点を狙える位置まできた。
「復活」ではなく「新生」
前世代の後追いではなく、違った形でチームを蘇らせた。そんな「新生」駒澤はどんな特徴なのか。前の世代から遡って振り返ってみよう。
神屋伸行・揖斐祐治・松下龍治・内田直将選手らの世代
春先のトラックから秋の駅伝、冬のロードレースなど一年中強かったタレント世代。スピードもあり、距離も走れる。他のチーム・選手と比べても抜け出た強さがあった。出雲・全日本の時期からガンガンとばしていっても、確実にピークの頂点は箱根に持っていける。そんなタフさもあった。
田中宏樹・塩川雄也・佐藤慎悟・村上和春選手ら4連覇世代
上の世代が持っていたようなスター性はなかった世代。スピードタイプがいなかったのもあるが、春先〜夏まで毎年全然ダメ。箱根では圧倒的に強かったが、トラックシーズンで別人のように弱くなり、「今年こそは駒澤は終わった」とよく囁かれていた。しかし、夏をこえると息を吹き返し、ロード・駅伝に強い駒澤仕様の選手に変わる。秋に調子を崩していても確実に箱根に合わせてくる。太田選手、糟谷選手(4年次以外)、藤山選手など。他はダメでも、とにかく箱根だけはやたら強かった。
主要選手の箱根成績をあげてみると
田中選手−��5区4位・��5区2位・��4区1位・��4区1位
塩川選手−��8区2位・��4区7位・��9区2位・��9区1位
太田選手−�”埆仂譟Ν�8区1位・��1区2位・��1区7位
村上選手−�”埆仂譟Ν�5区5位・��5区2位・��5区2位
糟谷選手−��7区2位・��10区1位・��7区1位・��10区17位
佐藤選手−��3区6位・��3区1位・��2区9位・��2区7位
素晴らしい成績である。しかも1年生より2年生、2年生より3年生と、学年が上がるごとに強さを増していることが結果にそのまま表れている。この世代の全員が全員、これほど完璧な仕事ができたわけではないが、4連覇を支えてきたのはこういった駒澤の強さだったことは間違いない。
そして今の世代。今の4年生が過渡期的な世代なので括ることは難しいが、一言でいうと身軽、木の葉のように軽い。逆に、一つ前の世代は重かった。
重かったゆえに、いつでもエンジンがかかるわけではなかった。決して速くはない。しかし強かった。自信、経験、走り貯め、試合への合わせ方を知ってるからこそ、ここ一番の大勝負では絶対に外さなかった。重いということは調子の波が大きいということでもあり、調子を合わせて一気に実力以上の力を発揮することもできた。
今の世代は身軽ゆえに、いつでも速く走れてしまう。13分台をいとも簡単に出してしまうなど、重い世代に比べるとかなり速い。軽いということは調子の波が小さいということでもあり、少し調子が悪くてもすぐ立て直せる。しかし、波が小さいので、力を貯めてあっと驚くような快走はできない。
どちらが良いということではなく、タイプの違いである。
今の駒澤は「速いけど強くない、脆い」とよく評している。
大八木監督も、今の選手達に4連覇時代のような重いタイプになって欲しいとは思っていないだろう。速いながらも、当時のような強さ、駒澤の強さを身に付けて欲しいと考えているはずである。
箱根駅伝ブログより、全日本後の大八木監督のコメント
みんな精神的に強くなっているし、体も強くなってきた。去年はやってみなきゃわからない選手が多かったが、今年は違う。王者的な走りになってきた。
去年より速さも強さも確実に増した。あとは調整が上手くいって自分たちのレースができれば勝率はかなり…といったところか。
―――――――――――――――――――――――――――
チームとしてのピークのずれという本題に戻すと
以下は、今年の箱根後〜３月までの主力選手のレース結果
都道府県駅伝(1／21)
3区（8.5ｋ） 治郎丸健一4 鳥取 24：33 16位
3区（8.5ｋ） 高井和治 4 佐賀 24：22 12位
3区（8.5ｋ） 豊後友章 3 熊本 24：24 13位
3区（8.5ｋ） 宇賀地強 1 栃木 24：18 8位
丸亀ハーフ(2／4)
8 深津卓也 駒澤大学 1：02：31
19 宇賀地強 駒澤大学 1：02：56
千葉国際クロカン(2／11)
12 高林祐介 駒澤大学 36：18
14 豊後友章 駒澤大学 36：36
17 池田宗司 駒澤大学 36：46
犬山ハーフ(2／25)
2 豊後友章 駒澤大学 1：03：37
熊日30kmロードレース(2／25)
6 堺 晃一 駒澤大学 1：30：15
福岡国際クロカン(3／4)
10 深津卓也 駒澤大学 30：13
23 高林祐介 駒澤大学 31：12
京都ハーフ(3／11)
9 池田宗司 駒澤大学 1：03：44
世界クロカン(3／24)
80 深津卓也 駒澤大学 40：21(学生トップ)
分かるのは、揃いも揃って速いということ。
箱根後にここまで足並みが揃っているチームは稀である。
普通、箱根にピークが合い、そこで使い切ったら１〜３月はスカスカになっているはずである。日大も東洋も毎年箱根後は全く目立たない、4連覇時代の駒澤もそうだ。数人の主力選手が元気で、ハーフや30kmを頑張っている場合はある。しかし、チームでここまで足並みが揃えて好調なのは稀である。
勿論、悪い流れだったとか、本番上手く走れなかったなどあるかもしれない。
しかし、深津選手(5区7位)は2〜3月に箱根があったならもっと走れたような成績だし、高林選手も7区7位の成績ではない。池田選手、豊後選手も箱根後の方がどうみても調子が良さそうだ。堺選手も9区で71分かかるとは思えない30kmのタイム。
2月に箱根をやっていたら駒澤が優勝したのではないだろうか？
要は、チーム全体として箱根の時期にピークを合わせることができなかった。ピークがきたのが箱根後になってしまった。そんなところでしょうか。
�� チームとしてのピークのずれ
2年前、5連覇を逃した駒澤大学は、佐藤慎悟選手を始めとした当時の4年生が多く抜けた。連覇も途切れ、優勝を知る選手も去って「黄金時代」は終わり。そのまま下降路線を辿っていくものと思われた。しかし、僅か2年で「新生」駒澤として生まれ返らせ、再び頂点を狙える位置まできた。
「復活」ではなく「新生」
前世代の後追いではなく、違った形でチームを蘇らせた。そんな「新生」駒澤はどんな特徴なのか。前の世代から遡って振り返ってみよう。
神屋伸行・揖斐祐治・松下龍治・内田直将選手らの世代
春先のトラックから秋の駅伝、冬のロードレースなど一年中強かったタレント世代。スピードもあり、距離も走れる。他のチーム・選手と比べても抜け出た強さがあった。出雲・全日本の時期からガンガンとばしていっても、確実にピークの頂点は箱根に持っていける。そんなタフさもあった。
田中宏樹・塩川雄也・佐藤慎悟・村上和春選手ら4連覇世代
上の世代が持っていたようなスター性はなかった世代。スピードタイプがいなかったのもあるが、春先〜夏まで毎年全然ダメ。箱根では圧倒的に強かったが、トラックシーズンで別人のように弱くなり、「今年こそは駒澤は終わった」とよく囁かれていた。しかし、夏をこえると息を吹き返し、ロード・駅伝に強い駒澤仕様の選手に変わる。秋に調子を崩していても確実に箱根に合わせてくる。太田選手、糟谷選手(4年次以外)、藤山選手など。他はダメでも、とにかく箱根だけはやたら強かった。
主要選手の箱根成績をあげてみると
田中選手−��5区4位・��5区2位・��4区1位・��4区1位
塩川選手−��8区2位・��4区7位・��9区2位・��9区1位
太田選手−�”埆仂譟Ν�8区1位・��1区2位・��1区7位
村上選手−�”埆仂譟Ν�5区5位・��5区2位・��5区2位
糟谷選手−��7区2位・��10区1位・��7区1位・��10区17位
佐藤選手−��3区6位・��3区1位・��2区9位・��2区7位
素晴らしい成績である。しかも1年生より2年生、2年生より3年生と、学年が上がるごとに強さを増していることが結果にそのまま表れている。この世代の全員が全員、これほど完璧な仕事ができたわけではないが、4連覇を支えてきたのはこういった駒澤の強さだったことは間違いない。
そして今の世代。今の4年生が過渡期的な世代なので括ることは難しいが、一言でいうと身軽、木の葉のように軽い。逆に、一つ前の世代は重かった。
重かったゆえに、いつでもエンジンがかかるわけではなかった。決して速くはない。しかし強かった。自信、経験、走り貯め、試合への合わせ方を知ってるからこそ、ここ一番の大勝負では絶対に外さなかった。重いということは調子の波が大きいということでもあり、調子を合わせて一気に実力以上の力を発揮することもできた。
今の世代は身軽ゆえに、いつでも速く走れてしまう。13分台をいとも簡単に出してしまうなど、重い世代に比べるとかなり速い。軽いということは調子の波が小さいということでもあり、少し調子が悪くてもすぐ立て直せる。しかし、波が小さいので、力を貯めてあっと驚くような快走はできない。
どちらが良いということではなく、タイプの違いである。
今の駒澤は「速いけど強くない、脆い」とよく評している。
大八木監督も、今の選手達に4連覇時代のような重いタイプになって欲しいとは思っていないだろう。速いながらも、当時のような強さ、駒澤の強さを身に付けて欲しいと考えているはずである。
箱根駅伝ブログより、全日本後の大八木監督のコメント
みんな精神的に強くなっているし、体も強くなってきた。去年はやってみなきゃわからない選手が多かったが、今年は違う。王者的な走りになってきた。
去年より速さも強さも確実に増した。あとは調整が上手くいって自分たちのレースができれば勝率はかなり…といったところか。
―――――――――――――――――――――――――――
チームとしてのピークのずれという本題に戻すと
以下は、今年の箱根後〜３月までの主力選手のレース結果
都道府県駅伝(1／21)
3区（8.5ｋ） 治郎丸健一4 鳥取 24：33 16位
3区（8.5ｋ） 高井和治 4 佐賀 24：22 12位
3区（8.5ｋ） 豊後友章 3 熊本 24：24 13位
3区（8.5ｋ） 宇賀地強 1 栃木 24：18 8位
丸亀ハーフ(2／4)
8 深津卓也 駒澤大学 1：02：31
19 宇賀地強 駒澤大学 1：02：56
千葉国際クロカン(2／11)
12 高林祐介 駒澤大学 36：18
14 豊後友章 駒澤大学 36：36
17 池田宗司 駒澤大学 36：46
犬山ハーフ(2／25)
2 豊後友章 駒澤大学 1：03：37
熊日30kmロードレース(2／25)
6 堺 晃一 駒澤大学 1：30：15
福岡国際クロカン(3／4)
10 深津卓也 駒澤大学 30：13
23 高林祐介 駒澤大学 31：12
京都ハーフ(3／11)
9 池田宗司 駒澤大学 1：03：44
世界クロカン(3／24)
80 深津卓也 駒澤大学 40：21(学生トップ)
分かるのは、揃いも揃って速いということ。
箱根後にここまで足並みが揃っているチームは稀である。
普通、箱根にピークが合い、そこで使い切ったら１〜３月はスカスカになっているはずである。日大も東洋も毎年箱根後は全く目立たない、4連覇時代の駒澤もそうだ。数人の主力選手が元気で、ハーフや30kmを頑張っている場合はある。しかし、チームでここまで足並みが揃えて好調なのは稀である。
勿論、悪い流れだったとか、本番上手く走れなかったなどあるかもしれない。
しかし、深津選手(5区7位)は2〜3月に箱根があったならもっと走れたような成績だし、高林選手も7区7位の成績ではない。池田選手、豊後選手も箱根後の方がどうみても調子が良さそうだ。堺選手も9区で71分かかるとは思えない30kmのタイム。
2月に箱根をやっていたら駒澤が優勝したのではないだろうか？
要は、チーム全体として箱根の時期にピークを合わせることができなかった。ピークがきたのが箱根後になってしまった。そんなところでしょうか。
2007年11月25日
なぜ駒澤は負けたのか
全日本を快勝し、不動の優勝候補に挙げられている駒澤大学。昨年も全日本で優勝し、今年程ではないが優勝候補と謳われていた。しかし結果は惨敗。その原因をいくつか考えてみようと思う。
83回箱根駅伝−駒澤大学−
１ 池田宗司�� 1：05：50 区間15位
２ 宇賀地強�� 1：09：56 区間13位
３ 豊後友章�� 1：05：14 区間13位
４ 高井和治�� 55：51 区間3位
５ 深津卓也�� 1：21：54 区間7位
往路――5：38：45 往路7位――
６ 藤井 輝�� 59：52 区間2位
７ 高林祐介�� 1：06：03 区間7位
８ 太田行紀�� 1：10：18 区間19位
９ 堺 晃一�� 1：11：14 区間4位
10 治郎丸健一�� 1：11：57 区間5位
復路――5：39：24 復路7位――
総合――11：18：09 総合7位――
� �安西主将の風邪
これが最大の敗因だった。それまでも決して順調には回っていなかった歯車だったが、ここで完全に狂ってしまった。12月29日の区間エントリーでは、
池田−安西−藤山−高井−深津
藤井−高林−鈴木−堺−森田
補欠−次郎丸・豊後・平野・太田・宇賀地・越智
このような形に。しかし、安西選手が本番直前の風邪で欠場。3区予定だった宇賀地選手を2区に、(おそらく)8区予定だった豊後選手を3区に回さざるをえなかった。このような直前のドタバタは精神的にかなりのダメージ受ける。チームを引っ張ってきた主将ともあれば尚更。また、それ以上に、
３区から→２区
８区から→３区
レベルの高い区間にスライドされたら、本来走るべき区間より当然区間順位は悪くなり悪循環である。
仮に、予定通り安西選手が出場し2区を区間10位・69分30秒で走ったとする。
宇賀地選手は2区を区間13位ながら69分56秒で走れた状態なら、3区だったならば、豊後選手より1分は速く、区間5位以内では間違いなく走れた。
豊後選手も良い状態でなかったとはいえ、3区を13位で走ったならば、どこのチームも手薄な8区なら区間3位くらいで走れたはず。
�◆�故障者続出・層の薄さ
実力者平野選手、そして鈴木選手が早い時期から離脱。豊後選手も故障で練習積めていなかったとのこと。
エントリー時点で安西選手の風邪を予測しているはずがないので、3区に入る宇賀地選手の為の当て馬なら、故障の平野選手を使うはず。3区に当て馬としてエントリーされた藤山選手も走れる状態ではなかったのだろう。安西選手の風邪も含めて、箱根当日に走れる選手が１２人しかいなかったことになる。
それが最も悪い方向に出てしまったのが8区。一般的に8区は、走る10人の中で最も力のない選手が配置される区間。任された太田選手は駅伝初出場だが力はそこそこある選手。しかし、2年前の難波選手(順大)並みのタイムを要し、区間19位の大ブレーキ。後半脱水症状になったらしいが、序盤の6.9km地点でも区間ビリのタイムで通過するなど、状態は間違いなく良くなかったことが分かる。後半のアクシデントでのブレーキならまだしも、最初から力の割には遅すぎるというのは調子の悪さを表している。
前述したように、当日に走れた選手は１２人であり、走ってない２人は越智選手と森田選手。正直な話、２人ともそもそもの走力に不安がある。その為、状態の悪い太田選手を使わざるをえなかったのだろう。
安西選手が元気であったなら、２区を走った宇賀地選手は３区へ。３区を走った豊後選手は８区に回ったことだろう。
安西選手の風邪の影響がこんなところまできてしまった。
続く。。
83回箱根駅伝−駒澤大学−
１ 池田宗司�� 1：05：50 区間15位
２ 宇賀地強�� 1：09：56 区間13位
３ 豊後友章�� 1：05：14 区間13位
４ 高井和治�� 55：51 区間3位
５ 深津卓也�� 1：21：54 区間7位
往路――5：38：45 往路7位――
６ 藤井 輝�� 59：52 区間2位
７ 高林祐介�� 1：06：03 区間7位
８ 太田行紀�� 1：10：18 区間19位
９ 堺 晃一�� 1：11：14 区間4位
10 治郎丸健一�� 1：11：57 区間5位
復路――5：39：24 復路7位――
総合――11：18：09 総合7位――
� �安西主将の風邪
これが最大の敗因だった。それまでも決して順調には回っていなかった歯車だったが、ここで完全に狂ってしまった。12月29日の区間エントリーでは、
池田−安西−藤山−高井−深津
藤井−高林−鈴木−堺−森田
補欠−次郎丸・豊後・平野・太田・宇賀地・越智
このような形に。しかし、安西選手が本番直前の風邪で欠場。3区予定だった宇賀地選手を2区に、(おそらく)8区予定だった豊後選手を3区に回さざるをえなかった。このような直前のドタバタは精神的にかなりのダメージ受ける。チームを引っ張ってきた主将ともあれば尚更。また、それ以上に、
３区から→２区
８区から→３区
レベルの高い区間にスライドされたら、本来走るべき区間より当然区間順位は悪くなり悪循環である。
仮に、予定通り安西選手が出場し2区を区間10位・69分30秒で走ったとする。
宇賀地選手は2区を区間13位ながら69分56秒で走れた状態なら、3区だったならば、豊後選手より1分は速く、区間5位以内では間違いなく走れた。
豊後選手も良い状態でなかったとはいえ、3区を13位で走ったならば、どこのチームも手薄な8区なら区間3位くらいで走れたはず。
�◆�故障者続出・層の薄さ
実力者平野選手、そして鈴木選手が早い時期から離脱。豊後選手も故障で練習積めていなかったとのこと。
エントリー時点で安西選手の風邪を予測しているはずがないので、3区に入る宇賀地選手の為の当て馬なら、故障の平野選手を使うはず。3区に当て馬としてエントリーされた藤山選手も走れる状態ではなかったのだろう。安西選手の風邪も含めて、箱根当日に走れる選手が１２人しかいなかったことになる。
それが最も悪い方向に出てしまったのが8区。一般的に8区は、走る10人の中で最も力のない選手が配置される区間。任された太田選手は駅伝初出場だが力はそこそこある選手。しかし、2年前の難波選手(順大)並みのタイムを要し、区間19位の大ブレーキ。後半脱水症状になったらしいが、序盤の6.9km地点でも区間ビリのタイムで通過するなど、状態は間違いなく良くなかったことが分かる。後半のアクシデントでのブレーキならまだしも、最初から力の割には遅すぎるというのは調子の悪さを表している。
前述したように、当日に走れた選手は１２人であり、走ってない２人は越智選手と森田選手。正直な話、２人ともそもそもの走力に不安がある。その為、状態の悪い太田選手を使わざるをえなかったのだろう。
安西選手が元気であったなら、２区を走った宇賀地選手は３区へ。３区を走った豊後選手は８区に回ったことだろう。
安西選手の風邪の影響がこんなところまできてしまった。
続く。。
2007年11月23日
駒澤大学の強さを考える
今日は府中多摩川ハーフと国際千葉駅伝がありましたね。
どちらも見に行けませんでしたが。。
府中多摩川ハーフで駒大が快走したようで。
宇賀地強(駒大)63:27
池田宗司(駒大)63:34
豊後友章(駒大)63:42
高林祐介(駒大)63:43
平野 護(駒大)63:44
星 創太(駒大)63:46
太田行紀(駒大)63:54
鈴木俊佑(駒大)66:34
井谷仁志(駒大)68:47
末松裕一(駒大)72:59
1〜7位までは上位独占。
府中多摩川ハーフは道幅が狭く折り返しが多く、また、出場者も少ないなど決して記録が出やすくないコース。さらに、今日は風や陽射しが強く好コンディションではなかったとのこと。
かなり距離を踏んで追い込むという大島合宿から１週間。
合宿から帰ってきて、練習は当然落とすでしょうが調整はしてないはず。
そんな中でも6人が63分台でキッチリと。強いですね。
宇賀地選手は最初からガンガンいかせたようですが、後ろはいかにも1キロ3分で刻ませたペース走のような走らせ方ですね。
どのくらい記録を出せるのか！？そんなトライアル的な位置づけでは決してなく、あくまで練習の一環としてのハーフ。
少しそれて、大島合宿に関して
―――――――――――――――――――――――――――
全日本が終わって大島合宿では、箱根を意識して長い距離の走り込みが中心。箱根に向けて足の貯めを作る。まとまって走り込めるのはココが最後でしょう。例年、大島一周30km走が恒例になっているそうで。
といっても夏合宿のように、完全に遅いペースで連日長い距離をひたすら踏み、疲労を溜めながら、基礎的な足を作るような走り込みではありません。11月に０から足を作っていたらとても箱根に間に合わないので‥。
全日本でスピード対応の足になってるので、それを完全に０に戻すようなことはせず、ある程度速いペースで、箱根に向けて実践的な走り込み。
同じ30km走でも
夏合宿では、5km18分で入り、ラストは16分台で楽にまとめるような走り。
この時期なら、5km17分で入り、16分で刻んでいき、ラスト5kmは15分少しで上がるような走り。
勿論、具体的なタイムは仮のものですが、イメージ的にはこんな感じ。
箱根で1km3分少しで走ることを目指しているので、練習とはいえラスト5kmはそのペースまでは上げるはず。
―――――――――――――――――――――――――――
そんな大島合宿を終え、1週間で表面上の疲労を抜いて、1km3分ペースでどこまで走れるか、今の状態である程度実践のペースで走れるか。そんな位置づけのハーフでしょう。あくまで実践的な練習。スピードでガンガン走るわけではない。スピードを入れて良い形に仕上げていくのは12月で、これから。
駒大の強さの一つはこういうところにあると思う。
-東海大学-続きの真ん中らへんで、記録会で調整して高記録を狙いにいく東海大とあくまで練習の流れの中で好記録を出してくる駒大と触れた。
あくまで練習の流れの中で好記録を出してくる駒大とはどういうことか。
練習の流れとは、秋から〜箱根に向けての流れということ。
府中多摩川ハーフもそうだが、駒大はいつも記録会で全力を出し切らない。本当に記録を狙っているわけではないからだ。13分台を連発したり（日体大記録会−駒澤大学−）することもあるが、東海大や日体大が好記録を連発するのとはそもそも価値が違う。
東海大や日体大は9月に入ってから、かなり実践的なスピードを入れ、記録を狙いにいって、好記録を出す。駒大も秋以降ある程度のキレは出してきて、全く記録を狙いにいかないわけではない。といっても、レースに向かっていく課程の中で記録会を走っている、そんな印象だ。
記録会はあくまで記録会。どんな良い結果が出ても大事なのはレース、全日本であり箱根である。全日本や箱根でベストな走りができるように、ピークをそこに持っていけるように、記録会では出し切らないで、あくまでレースの為の走りをする。どんな好条件の記録会を走っていても、この後には全日本・箱根が控えている、そんな意識を持って走っているように思う。
それが駒大の記録会・ロードレースに対する位置づけだと思う。（勿論、１年中、全員が全員必ずしもそうしてるわけではない。トラックシーズンやＢチームなど）だから、駒大は１発快走しても調子が変な時期に落ちていくことはない。試合で完全には出し切らない、そんな感覚が身についているように思える。
なので、駒大は記録に現れない強さがある。それは今年に始まったことではなく、もう何年も前からそういったスタイル。
東海大と駒大の選手が記録会で同じ記録で走ったとしても、レース本番、駅伝では駒大の選手の方が強い。同じ記録でも、全力で走ってる東海大と８割の力で走っている駒大。駒大が本気になれば、当然負けないことになる。
逆に、東海大は記録の割に本番で走れないので、調整が下手だとか言われてしまうのかもしれないが。。
とはいえ、そんな駒大スタイルが完璧に正しいかといえばそうは言い切れない。チーム最優先・駅伝至上主義の育成だと、どうしてもスーパーエースは生まれにくい。記録を出してこそ殻を破れる、選手としての格が上がる。
なかなか難しいところですね。
2007年11月02日
全日本大学駅伝−駒澤大学−
区間エントリーが出たところで、各校の展望を書きたいと思う。
予想記事を書いたところから。まずは駒澤大学
１区 豊後友章 4年
２区 宇賀地強 2年
３区 池田宗司 3年
４区 深津卓也 2年
５区 高林祐介 2年
６区 平野 護 4年
７区 星 創太 2年
８区 堺 晃一 4年
予想記事では、
豊後―宇賀地―池田―深津―安西―高林―星―堺
というオーダーを予想したが、かなり当たったかなと(笑)
安西主将が欠場で、補欠からも外された。キャプテンとしてもう少しピリっとして欲しいが、そんなことを言ってもしょうがない。
変わりにメンバー入りしたのは平野選手。2年連続区間賞をとっている相性の良い6区にエントリーされた。7月の東海大記録会以来、4月ぶりに姿を見せることになるか。故障との情報が流れていたが、復活は非常に心強い。
先日の日体大記録会で、前半積極的に攻めて29分16秒の好記録を出した鈴木選手を差し置いてのメンバー入りということで、かなり期待できる。また、その鈴木選手を外したことで、他のメンバーも調子は悪くないと察することができる。
同記録会で28分37秒を出した池田選手よりも、重要な区間を任された深津選手。調子を戻してきたか。安西主将が外れたのは痛いが、このオーダーを見る限り、駒大の順調ぶりが感じられる。かなり期待できるのではないだろうか。
前半から流れに乗り、8区までに少しでも多く東海大と差を。
予想記事を書いたところから。まずは駒澤大学
１区 豊後友章 4年
２区 宇賀地強 2年
３区 池田宗司 3年
４区 深津卓也 2年
５区 高林祐介 2年
６区 平野 護 4年
７区 星 創太 2年
８区 堺 晃一 4年
予想記事では、
豊後―宇賀地―池田―深津―安西―高林―星―堺
というオーダーを予想したが、かなり当たったかなと(笑)
安西主将が欠場で、補欠からも外された。キャプテンとしてもう少しピリっとして欲しいが、そんなことを言ってもしょうがない。
変わりにメンバー入りしたのは平野選手。2年連続区間賞をとっている相性の良い6区にエントリーされた。7月の東海大記録会以来、4月ぶりに姿を見せることになるか。故障との情報が流れていたが、復活は非常に心強い。
先日の日体大記録会で、前半積極的に攻めて29分16秒の好記録を出した鈴木選手を差し置いてのメンバー入りということで、かなり期待できる。また、その鈴木選手を外したことで、他のメンバーも調子は悪くないと察することができる。
同記録会で28分37秒を出した池田選手よりも、重要な区間を任された深津選手。調子を戻してきたか。安西主将が外れたのは痛いが、このオーダーを見る限り、駒大の順調ぶりが感じられる。かなり期待できるのではないだろうか。
前半から流れに乗り、8区までに少しでも多く東海大と差を。
2007年10月31日
東海大学 ｖｓ 駒澤大学〜シュミレーション〜
２大エースを武器に、優勝候補筆頭の
東海大学
昨年の優勝メンバーが全員残り、さらに戦力充実の
駒澤大学
この２強の優勝争いとの呼び声高い、今年の全日本大学駅伝。
東海大学と駒澤大学がどんなレースを展開していくのか、シュミレーションしていきたいと思う。
完全に妄想の世界で当たるはずもないのですが、何となくどんな勝負になるかをイメージできたらな、といった程度のものです。あまり気にしないでください(笑)
【区間予想】
14.6�辧�13.2―9.5―14.0―11.6―12.3―11.9―19.7
藤原―佐藤―荒川―前川―皆倉―吉田―芳村―伊達
豊後―宇賀地―池田―深津―安西―高林―星―堺
両校とも層が厚くオーダーが全然読めない。正直、チーム最有力の選手以外は、どこに誰を配置してもあまり変わらないのではと思ってしまう。
多くの人が予想するであろう、順当な感じのオーダーを元に、シュミレーションしたいと思う。
【レース展開】
１区 14.6�辧�藤原選手 vs 豊後選手
先日の日体大記録会で顔を合わせた2人。結果的には豊後選手（28分26秒）が藤原選手（28分51秒）に25秒先着する形となった。
ラストの切り替え、スピード、純粋な走力は豊後選手
ロードの適正、長い距離は藤原選手に分があるか。
どんなレース展開になっても、そこまで差はつかないのではないか。
ほぼ同時か、豊後選手が勝って10〜20秒といったところか。
東海は2区に佐藤選手が控えており、豊後選手としては少しでも藤原選手を離したい。もし、藤原選手に先着されてしまうと、2区で追う間もなくどんどん突き放されてしまうからだ。
２区 13.2�辧�佐藤選手 vs 宇賀地選手
ここは宇賀地選手が何とか耐え忍ばなくてはならない。佐藤選手の他にもダニエル選手や上野選手など、他校も大砲を置いてくることが予想される。宇賀地選手もかなり強い選手だが、この区間ではアドバンテージが取れる程ではない。持ち前の強気の姿勢で、格上の選手に喰らい着いていって欲しいところだ。
佐藤選手は出雲後すぐの10000m（27分51秒）のダメージが懸念されるが、その程度で落ちてしまうような器の小さい選手ではない。
佐藤選手は区間記録（37分46秒）がターゲットか。宇賀地選手は去年(38分28秒)より成長した姿を見せて38分前半を。
2区終了時点で、東海大と駒大の差は30秒〜50秒。これ以上は離されると駒大として追うのが厳しくなる。
３区 9.5�辧�荒川選手 vs 池田選手
出雲の頃は調子が上がってきていなかった荒川選手。どこまで上げてくるか。万全の状態なら荒川選手に分がありそうだが、ここは同じくらいで差は詰まらず、ということにしておこう。駒大としてはここで1分以上開いた形になると苦しい。
４区 14.0�辧�前川選手 vs 深津選手
深津選手の今の状態がどうなのかである。夏に故障し、出雲でやや精彩を欠き評価を落としている。スピードなら深津選手が勝るが、距離が長くなるほど前川選手も持ち味を発揮できる。同じくらいか、上り調子なら前川選手がやや勝るといった感じか。展開次第である。駒大としては、ほぼ互角の3・4区で決して離されないようにしたい。5区から本格的に追い上げていくために、少しでも差を詰めていく流れを作り、反撃の狼煙を上げていきたい。
この時点で、東海大と駒大の差は40秒。
５区 11.6�辧�皆倉選手 vs 安西選手
朝日新聞によると、安西選手は
右足の違和感を抱え不調のどん底にある。「全日本では我慢の走りをしたい。タイムや順位ではなく『力強さ』それを下級生に伝えたい」とのこと。
これを見る限りでは、主要区間は任されないが出場はするのではと思う。
いくら不調でも、メンバーに入ったならある程度の走りをしてくるはず。補欠の鈴木選手や平野選手よりも走れないと、メンバーに入ることはないので。皆倉選手も強い選手だが、一発快走して30秒以上は詰めたいところ。この区間なら確実に区間賞はとりたい。
駒大が30秒詰めて、10秒差。
６区 12.3�辧�吉田選手 vs 高林選手
作戦ではなく、こんな区間に28分46秒の選手を普通に置ける東海大の強さ。ただ、この記録を出した先日の日体大記録会では、条件が良くやや動き過ぎてるかなといった印象を受けた。なので、このタイム通りの力があるかは疑問だが、駒大にとってはやや苦しいか。高林選手が奮起して、なんとか勝負を決められないようにしたい。
東海大が20秒秒離して、30秒差。
７区 11.9�辧�芳村選手 vs 星選手
駒大はなんとしても差を詰めたい。星選手は、安西主将に2年は4本柱になったと言わせるぐらい、夏に急成長した選手。大八木監督の期待も高いはず。対する芳村選手は先日まずまず(29分37秒)の走りをしたが、まだまだ。徐々に復調してきたという河野選手が走るかもしれない。
駒大が30秒詰めて、東海大と同時にアンカーへ。
８区 19.7�辧�伊達選手 vs 堺選手
堺選手は出雲と同時期の札幌マラソンで、記録は参考外(1時間05分59秒)ながら独走で優勝するなど調子は悪くなさそうだ。今の駒大は、４連覇時代の同校に比べて線が細い選手が多いが、堺選手はロードや長い距離に強くチームの要。30km(1時間30分15秒)での活躍や安定感など、OBの塩川選手と雰囲気が被る。
しかし、迎える東海大は伊達選手。展開と条件によるが58分切り(1km2分56秒)は十分射程圏内か。駒大としては、堺選手が絶好調であっても8区までに1分差は欲しい。
東海大学
昨年の優勝メンバーが全員残り、さらに戦力充実の
駒澤大学
この２強の優勝争いとの呼び声高い、今年の全日本大学駅伝。
東海大学と駒澤大学がどんなレースを展開していくのか、シュミレーションしていきたいと思う。
完全に妄想の世界で当たるはずもないのですが、何となくどんな勝負になるかをイメージできたらな、といった程度のものです。あまり気にしないでください(笑)
【区間予想】
14.6�辧�13.2―9.5―14.0―11.6―12.3―11.9―19.7
藤原―佐藤―荒川―前川―皆倉―吉田―芳村―伊達
豊後―宇賀地―池田―深津―安西―高林―星―堺
両校とも層が厚くオーダーが全然読めない。正直、チーム最有力の選手以外は、どこに誰を配置してもあまり変わらないのではと思ってしまう。
多くの人が予想するであろう、順当な感じのオーダーを元に、シュミレーションしたいと思う。
【レース展開】
１区 14.6�辧�藤原選手 vs 豊後選手
先日の日体大記録会で顔を合わせた2人。結果的には豊後選手（28分26秒）が藤原選手（28分51秒）に25秒先着する形となった。
ラストの切り替え、スピード、純粋な走力は豊後選手
ロードの適正、長い距離は藤原選手に分があるか。
どんなレース展開になっても、そこまで差はつかないのではないか。
ほぼ同時か、豊後選手が勝って10〜20秒といったところか。
東海は2区に佐藤選手が控えており、豊後選手としては少しでも藤原選手を離したい。もし、藤原選手に先着されてしまうと、2区で追う間もなくどんどん突き放されてしまうからだ。
２区 13.2�辧�佐藤選手 vs 宇賀地選手
ここは宇賀地選手が何とか耐え忍ばなくてはならない。佐藤選手の他にもダニエル選手や上野選手など、他校も大砲を置いてくることが予想される。宇賀地選手もかなり強い選手だが、この区間ではアドバンテージが取れる程ではない。持ち前の強気の姿勢で、格上の選手に喰らい着いていって欲しいところだ。
佐藤選手は出雲後すぐの10000m（27分51秒）のダメージが懸念されるが、その程度で落ちてしまうような器の小さい選手ではない。
佐藤選手は区間記録（37分46秒）がターゲットか。宇賀地選手は去年(38分28秒)より成長した姿を見せて38分前半を。
2区終了時点で、東海大と駒大の差は30秒〜50秒。これ以上は離されると駒大として追うのが厳しくなる。
３区 9.5�辧�荒川選手 vs 池田選手
出雲の頃は調子が上がってきていなかった荒川選手。どこまで上げてくるか。万全の状態なら荒川選手に分がありそうだが、ここは同じくらいで差は詰まらず、ということにしておこう。駒大としてはここで1分以上開いた形になると苦しい。
４区 14.0�辧�前川選手 vs 深津選手
深津選手の今の状態がどうなのかである。夏に故障し、出雲でやや精彩を欠き評価を落としている。スピードなら深津選手が勝るが、距離が長くなるほど前川選手も持ち味を発揮できる。同じくらいか、上り調子なら前川選手がやや勝るといった感じか。展開次第である。駒大としては、ほぼ互角の3・4区で決して離されないようにしたい。5区から本格的に追い上げていくために、少しでも差を詰めていく流れを作り、反撃の狼煙を上げていきたい。
この時点で、東海大と駒大の差は40秒。
５区 11.6�辧�皆倉選手 vs 安西選手
朝日新聞によると、安西選手は
右足の違和感を抱え不調のどん底にある。「全日本では我慢の走りをしたい。タイムや順位ではなく『力強さ』それを下級生に伝えたい」とのこと。
これを見る限りでは、主要区間は任されないが出場はするのではと思う。
いくら不調でも、メンバーに入ったならある程度の走りをしてくるはず。補欠の鈴木選手や平野選手よりも走れないと、メンバーに入ることはないので。皆倉選手も強い選手だが、一発快走して30秒以上は詰めたいところ。この区間なら確実に区間賞はとりたい。
駒大が30秒詰めて、10秒差。
６区 12.3�辧�吉田選手 vs 高林選手
作戦ではなく、こんな区間に28分46秒の選手を普通に置ける東海大の強さ。ただ、この記録を出した先日の日体大記録会では、条件が良くやや動き過ぎてるかなといった印象を受けた。なので、このタイム通りの力があるかは疑問だが、駒大にとってはやや苦しいか。高林選手が奮起して、なんとか勝負を決められないようにしたい。
東海大が20秒秒離して、30秒差。
７区 11.9�辧�芳村選手 vs 星選手
駒大はなんとしても差を詰めたい。星選手は、安西主将に2年は4本柱になったと言わせるぐらい、夏に急成長した選手。大八木監督の期待も高いはず。対する芳村選手は先日まずまず(29分37秒)の走りをしたが、まだまだ。徐々に復調してきたという河野選手が走るかもしれない。
駒大が30秒詰めて、東海大と同時にアンカーへ。
８区 19.7�辧�伊達選手 vs 堺選手
堺選手は出雲と同時期の札幌マラソンで、記録は参考外(1時間05分59秒)ながら独走で優勝するなど調子は悪くなさそうだ。今の駒大は、４連覇時代の同校に比べて線が細い選手が多いが、堺選手はロードや長い距離に強くチームの要。30km(1時間30分15秒)での活躍や安定感など、OBの塩川選手と雰囲気が被る。
しかし、迎える東海大は伊達選手。展開と条件によるが58分切り(1km2分56秒)は十分射程圏内か。駒大としては、堺選手が絶好調であっても8区までに1分差は欲しい。
2007年10月14日
駒大の戦い方−駒澤大学−
総合第４位
第1区（8.0km） 星 創太 23分27秒(区間9位) 9位
第2区（5.8km） 豊後 友章 16分29秒(区間2位) 5位
第3区（8.5km） 宇賀地 強 24分51秒(区間2位) 2位
第4区（6.5km） 深津 卓也 18分49秒(区間4位) 2位
第5区（5.0km） 高林 祐介 14分34秒(区間1位) 2位
第6区（10.2km） 安西 秀幸 30分43秒(区間6位) 4位
【選手分析など】
１区は、夏を越えて大きく化けた星選手
昨年の安西選手といい、大八木監督は実績がなくても調子の良い人を１区に使ってくる。区間９位ながら、前とさほど差のない位置で中継し、合格点の走りか。まだ、今回と日体大記録会しか表立った活躍はしていないので、これから10000mや全日本をこなしていく中で、どんな選手なのか特性を見たい。
２区豊後選手
やはり短い距離での強さは抜群。スピードに自信を誇る選手が多い駒大の中でも、抜け出た存在ですね。課題は長い距離か。昨年は、
全日本−１区１２位 箱根−３区１３位
と、本来の走りはできていない。全日本は前と秒差、箱根は故障明けと一概に長い距離が不得意とは言い難いところもあるが。
個人的には１区に適性あるのではと思う。暑さに弱いのもあるが、自分でペースを作っていくより、集団でいってスピード勝負の方が向いているのではないだろうか。
３区宇賀地選手
年間通して結果を残すところはエースの資質。１発はないがアベレージは恐ろしいほど高い。四天王や佐藤悠基選手・竹澤選手あたりには勝てないが、その次に名前があがるような選手には確実に負けない。そんなポジションにいる。
４区深津選手
伊達選手についていったことでペースを乱したか、繋ぎ区間で区間４位と精彩を欠いた。じっくり箱根までに上げていってくれれば良いとの見方もあるが、全日本で対東海大を考えた場合、深津選手の存在は大きい。
振り返ると箱根後、深津選手は絶好調だった。
２月 丸亀ハーフ
1 メクボ・Ｊ・モグス（山学大） 59"48
:
8 深津 卓也（駒大） 1'02"31
19 宇賀地 強（駒大） 1'02"56
３月 福岡国際クロスカントリー
5小野 裕幸 順天堂大学 0:30:10
6佐藤 秀和 順天堂大学 0:30:11
7岩水 嘉孝 トヨタ自動車 0:30:12
8松岡 佑起 順天堂大学 0:30:12
10深津 卓也 駒澤大学 0:30:13
11北村 聡 日本体育大学 0:30:17
４月 日体大記録会
5000m
3 竹澤 健介(早稲田大学) 13'33"50
6 高橋 優太(城西大学) 13'52"61
7 深津 卓也(駒澤大学) 13'53"14
9 松藤 大輔(日本大学) 13'55"56
10 阿久津 尚二(日本大学) 13'55"74
11 宇賀地 強(駒澤大学) 13'58"50
10000m
2 小野 裕幸(順天堂大学) 28'41"69
3 深津 卓也(駒澤大学) 28'43"77
4 宇賀地 強(駒澤大学) 28'45"08
5 山口 祥太(國學院大學) 28'47"74
自己ベストを全て更新し、宇賀地選手にも全て先着した。
深津選手がこのくらい好調ならば、全日本で、２大エースを抱える東海大に総合力で戦っていけるのではと思う。
５区高林選手
この区間に１３分台を置ける、これが駒大の強さ。
日体大記録会の駒澤の投稿で触れたように、高林選手は去年より、走力も長距離の適正も増しているとことだろう。しかし、駒大は去年の４年生が抜けたことによる戦力ダウンはほぼ無いので、彼のチーム内での位置は変わらない。上が抜けたことによって、エース区間に格上げされることもない。そう、レベルアップした選手がチーム内で同じポジション、そして去年と同じ区間を走るのだから、チームの強さは間違いなく上がっているといえる。
６区安西選手
ダニエル選手･北村選手が追ってくる厳しい展開。30分43秒で区間6位も、致し方ない気もするがここはあえて厳しい評価をつけたい。
調子の波が小さく、年間通して安定した走りをする選手(北村･宇賀地選手など)もいるし、ピンポイントで合わせて快走する選手(座間･黒崎選手など)もいる。色々なタイプの選手がいるので、常に速く走る必要はないが、
ここぞという時に走れなかったり、好条件の時にしか良い走りができない
そんな印象がある。宇賀地選手と比べてしまうからかもしれないが…。
走りのキレ、練習やハマったときの強さは宇賀地選手より持ってると思うが、如何せん撃沈レースが多すぎる感がある。
キャプテンとして、あと２試合はチームにとってベストの走りをしたい。
【今後の駒大の戦い方】
今回の区間順位を並べると、９−２−２−４−１−６
レベルの高い１区･６区はやや沈んだが、２区〜５区は完璧な継走をした。
一つ前の駒大の投稿で、
破壊力のある大砲はいないが、
確実な仕事をする何丁もの機関銃でつないでいく。それが駒大の駅伝。
と書いたが、そのとおりの駅伝になったのではないだろうか。
エース区間では遅れをとるも、繋ぎ区間で挽回する。
ただ、出雲はエース区間の占める割合や重要度が高い。
それゆえ４位沈んだが、距離が伸びるにつれて優位になっていくだろう。
去年の全日本の区間順位は、
１２−２−２−２−３−１−１−７、とほぼ同様の展開だった。
優勝争いは、東海大と日大を含む３校の争いになってくるだろう。
日大のダニエル選手、東海大の佐藤選手は前半区間にくるだろうから、まずはそこで出来るだけ遅れずに粘りたい。追う展開になると思うが、戦意喪失せず徐々に詰め、５〜７区で勝負したい。しかし、東海大のアンカーに伊達選手がくるとなると、差を詰めた上でさらに差をつけなければならないため、厳しくなる。
全日本のことは、今週の日体大記録会、高島平などが終わってからまた書きたいと思います。
2007年10月05日
出雲駅伝−駒澤大学−
駒澤大学
豊後−深津−安西−高林−星−宇賀地
13分台をズラリと並べる豪華布陣。
一見、誰がどの区間を走ってもあまりは変化ないような気がしてしまう。その中でも、エースをあげるとなるとやはり安西選手と宇賀地選手。
駒大は、こんなにいい選手が揃っているが、弱点はエース不在といわれている。確かに、他の有力校はＳクラスの選手を持っている。しかし駒大は、Ｓ級よりかは少し落ちるＡ級の選手を何枚も持っているのである。
破壊力のある大砲はいないが、
確実な仕事をする何丁もの機関銃でつないでいく。それが駒大の駅伝。
得意の前で前でレースを進める展開を作り、大八木監督がいつも口にしている、『常に先頭争いをしながら３位以内』を、確実にしたい。
宇賀地選手も力はつけているが、優勝を狙うには３０秒は欲しいか。
豊後−深津−安西−高林−星−宇賀地
13分台をズラリと並べる豪華布陣。
一見、誰がどの区間を走ってもあまりは変化ないような気がしてしまう。その中でも、エースをあげるとなるとやはり安西選手と宇賀地選手。
駒大は、こんなにいい選手が揃っているが、弱点はエース不在といわれている。確かに、他の有力校はＳクラスの選手を持っている。しかし駒大は、Ｓ級よりかは少し落ちるＡ級の選手を何枚も持っているのである。
破壊力のある大砲はいないが、
確実な仕事をする何丁もの機関銃でつないでいく。それが駒大の駅伝。
得意の前で前でレースを進める展開を作り、大八木監督がいつも口にしている、『常に先頭争いをしながら３位以内』を、確実にしたい。
宇賀地選手も力はつけているが、優勝を狙うには３０秒は欲しいか。
2007年09月27日
日体大記録会−駒澤大学−
5000ｍ
21組
4 桑野 祐宜(駒澤大学)14'36"16
26 越智 康文(駒澤大学)15'08"95
22組
1 岩井 太秀(駒澤大学)14'27"62
23組
4 井谷 仁志(駒澤大学)14'23"09
5 岩本 雄樹(駒澤大学)14'24"88
25組
1 星 創太(駒澤大学)14'00"24
23 鈴木 俊佑(駒澤大学)14'18"09
35 末松 裕一(駒澤大学)14'37"33
26組
7 豊後 友章(駒澤大学)13'47"96
10 宇賀地 強(駒澤大学)13'48"97
12 安西 秀幸(駒澤大学)13'53"37
14 深津 卓也(駒澤大学)13'55"23
17 高林 祐介(駒澤大学)13'55"64
19 池田 宗司(駒澤大学)14'05"00
【レース展開】
井谷・岩本選手
共に先頭集団でレースを進め、3000m前に飛び出した選手には追いつけなかったものの、力を出し切った感じでした。井谷選手は高校時のベストが14分53秒。5月に14分37秒とベストを更新し、夏を越えてさらなる成長を見せました。
星選手
某陸上雑誌に、夏合宿で大きく伸びた一人と評されていた星選手。中盤から抜け出し、１３分台は届かずも余裕の組トップ。かなり力をつけてきた印象でした。強い同級生・先輩がいるので、今年は繋ぎ区間でプレッシャーなく走れるでしょう。
5000m最終組
外国人が絶妙なペースで引っ張り、スピードレースになった最終組。
日本人では北村選手(日体大)が積極的に攻め、終始日本人トップの位置でレースを進めました。
北村選手は1000mを2分44秒−2000mを5分27秒−3000mを8分13秒で通過。3000mを過ぎて豊後選手・宇賀地選手が迫るも、抜かれることなく、4000mを過ぎてまたスピードを上げ駒澤勢に差をつけました。
関カレ5000mを制しているスピードキング豊後選手は、ラストで宇賀地選手をかわし先着しました。
安西選手は、昨年のこの記録会よりは動きは切れ切れではありませんでした。昨年は、出雲・全日本と走りに切れがありすぎだったので、今年はまだ重くしているんでしょうか？
深津選手はやや間を置き、(故障明けの影響か)攻めてる感じはせず。
池田選手は前の方にいるも、中盤以降やや後退。
高林選手は、安定した走りで２年ぶりベスト更新。昨年は、長い距離を走るとき上体がぶれたり、後半ペースが落ちたりと不安定でしたが、走りがかなり安定してきたなと感じました。
中学では400m・800mが専門。高校では5000m13分台や駅伝をこなしつつ1500m中心。大学では不安視されながらも１年目から箱根を走破。
毎年、走力も距離も着実に伸ばしている高林選手。今年はどんな成長した姿を見せてくれるのか楽しみですね。
【レース考察】
絶好のコンディション、そして、外国人によるペースメイクも素晴らしく最終組は好記録が続出しましたね。この好結果に、「仕上がりが早すぎだ」とか「去年の二の舞になる」等、賛否両論あると思いますが、個人的には駒澤強しを十分印象付けたと思います。条件が良かったとはいえ、ハイペースには変わりはありません。それは力がないとつけないと思うので。
最近の駒澤は４連覇の頃と比べて、非常に身軽になったなと感じます。まぁこのへんは長くなりそうなのでまた。
今後はどうあれ、出雲は善戦をするんではないでしょうか。
同じ日、ハーフ路線組は別レースに出ていました。
一関国際ハーフマラソン
太田 行紀 01:04:29
藤井 輝 01:06:19
21組
4 桑野 祐宜(駒澤大学)14'36"16
26 越智 康文(駒澤大学)15'08"95
22組
1 岩井 太秀(駒澤大学)14'27"62
23組
4 井谷 仁志(駒澤大学)14'23"09
5 岩本 雄樹(駒澤大学)14'24"88
25組
1 星 創太(駒澤大学)14'00"24
23 鈴木 俊佑(駒澤大学)14'18"09
35 末松 裕一(駒澤大学)14'37"33
26組
7 豊後 友章(駒澤大学)13'47"96
10 宇賀地 強(駒澤大学)13'48"97
12 安西 秀幸(駒澤大学)13'53"37
14 深津 卓也(駒澤大学)13'55"23
17 高林 祐介(駒澤大学)13'55"64
19 池田 宗司(駒澤大学)14'05"00
【レース展開】
井谷・岩本選手
共に先頭集団でレースを進め、3000m前に飛び出した選手には追いつけなかったものの、力を出し切った感じでした。井谷選手は高校時のベストが14分53秒。5月に14分37秒とベストを更新し、夏を越えてさらなる成長を見せました。
星選手
某陸上雑誌に、夏合宿で大きく伸びた一人と評されていた星選手。中盤から抜け出し、１３分台は届かずも余裕の組トップ。かなり力をつけてきた印象でした。強い同級生・先輩がいるので、今年は繋ぎ区間でプレッシャーなく走れるでしょう。
5000m最終組
外国人が絶妙なペースで引っ張り、スピードレースになった最終組。
日本人では北村選手(日体大)が積極的に攻め、終始日本人トップの位置でレースを進めました。
北村選手は1000mを2分44秒−2000mを5分27秒−3000mを8分13秒で通過。3000mを過ぎて豊後選手・宇賀地選手が迫るも、抜かれることなく、4000mを過ぎてまたスピードを上げ駒澤勢に差をつけました。
関カレ5000mを制しているスピードキング豊後選手は、ラストで宇賀地選手をかわし先着しました。
安西選手は、昨年のこの記録会よりは動きは切れ切れではありませんでした。昨年は、出雲・全日本と走りに切れがありすぎだったので、今年はまだ重くしているんでしょうか？
深津選手はやや間を置き、(故障明けの影響か)攻めてる感じはせず。
池田選手は前の方にいるも、中盤以降やや後退。
高林選手は、安定した走りで２年ぶりベスト更新。昨年は、長い距離を走るとき上体がぶれたり、後半ペースが落ちたりと不安定でしたが、走りがかなり安定してきたなと感じました。
中学では400m・800mが専門。高校では5000m13分台や駅伝をこなしつつ1500m中心。大学では不安視されながらも１年目から箱根を走破。
毎年、走力も距離も着実に伸ばしている高林選手。今年はどんな成長した姿を見せてくれるのか楽しみですね。
【レース考察】
絶好のコンディション、そして、外国人によるペースメイクも素晴らしく最終組は好記録が続出しましたね。この好結果に、「仕上がりが早すぎだ」とか「去年の二の舞になる」等、賛否両論あると思いますが、個人的には駒澤強しを十分印象付けたと思います。条件が良かったとはいえ、ハイペースには変わりはありません。それは力がないとつけないと思うので。
最近の駒澤は４連覇の頃と比べて、非常に身軽になったなと感じます。まぁこのへんは長くなりそうなのでまた。
今後はどうあれ、出雲は善戦をするんではないでしょうか。
同じ日、ハーフ路線組は別レースに出ていました。
一関国際ハーフマラソン
太田 行紀 01:04:29
藤井 輝 01:06:19
