livedoor
亜細亜大学
2008年02月03日
亜細亜大学−箱根駅伝総評−
亜細亜大学
１区 吉川修司 1:05:11（区間14位） １４位
２区 菊池昌寿 1:10:31（区間14位） １３位
３区 益田 稔 1:05:13（区間9位） １３位
４区 池淵智紀 0:56:06（区間3位） １１位
５区 小澤 信 1:20:53（区間4位） ７位
６区 三船将司 1:02:18（区間16位） ９位
７区 小川雄一朗 1:05:29（区間5位） ７位
８区 緒方孝太 1:06:53（区間4位） ７位
９区 与那覇大二郎 1:10:16（区間4位） ６位
１０区宮田真平 1:11:20（区間6位） ５位
往路７位 復路６位 総合５位
「最低でも５位」という目標を達成し、�爐△訥�度�瓩麓体呂鯣�揮することができた。
�爐靴�し、合格点はあげられるが何か物足りなさが残る。悪くはないがもう少し。そんな駅伝だったように思える。
事前記事の小澤選手を軸に、再び上位へで、
亜大のポイントとして挙げたのは以下の３つ
エースがいない亜大が、他校と比べて相対的に前に出れるところは５区。小澤選手で勝負し前に出る為に、５区にどんな位置で襷を渡せるか。１〜４区の走りが重要だった。
しかし、４区が終わって１１位。最終的には往路を７位で終えることが出来たが、小澤選手で��勝負をし前に出る�瓩箸い�事前の目論見は外れ、��出遅れを挽回する�瓩箸いμ魍笋砲覆辰討靴泙辰燭里�悔やまれる。及第点はあげられる往路７位という成績だったが、復路に向けて勢いをつけることは出来なかった。
原因はやはり１・２区の出遅れだろう。１区吉川選手は１４位と、１区出遅れグループに入ってしまった。２区菊池選手もエース区間では追い上げることは出来ず。１０番手あたりでは３区に繋ぎたいと書いたが、１３位とやや誤算。３区益田選手は１２位の早大と５２秒差で走り出す、前の見えない苦しい展開だった。４区池淵選手は区間３位で２つ順位を上げ、追い上げる流れを作った。今回の４区は、有力選手が揃いも揃って皆中途半端で差がつかない走りだったが、悪い流れに乗らずしっかり走った。こういう選手は絶対強くなる。
５区小澤選手は駒野(早大)・安西選手(駒大)が目立ちすぎたせいか期待してた程の爆発は見られなかったが、２年次より２５秒タイムを縮め、しっかり仕事をした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
他校の戦力が落ちる復路で本当の勝負をするはずだったが、
出だしの６区で、追い上げるどころか後退してしまった。
亜大はここ何年間、81回の板倉選手を除いて全て６区で凡走している。
79回 区間20位 堀越勝太郎選手 16位→17位
80回 区間13位 五十嵐利治選手 3位→5位
81回 区間3位 板倉克宜選手 7位→7位
82回 区間14位 北條泰弘選手 6位→7位
83回 区間15位 吉田亮太選手 13位→15位
84回 区間16位 三船将司選手 7位→9位
言うまでもなく亜大の選手は、ほぼ全員が長い距離に強いピッチ走法。ひたすら距離を走り込むことによって、スピードを殺し、ブレの無い安定したフォームを見につけている。
それ故、チーム内にスピードタイプの選手が皆無で、バネを活かして走破する６区に適性のある選手がいないのだ。毎年、亜大の６区を任される選手は全くスピードに乗れていない。ブレーキを続けているというよりも、ある意味必然的に遅いとも言えるだろう。
近年、益々戦力が拮抗しており、僅かなミスも許されなくなってきている。毎年必ず順位を落とす苦手区間を放っておくのは得策ではない。差があまりつかない６区といえども侮れない。
ブレーキなく、どの区間でも安定した力を発揮するのが亜大の真骨頂。
特殊区間であるものの、対策を講じていきたい。
１区 吉川修司 1:05:11（区間14位） １４位
２区 菊池昌寿 1:10:31（区間14位） １３位
３区 益田 稔 1:05:13（区間9位） １３位
４区 池淵智紀 0:56:06（区間3位） １１位
５区 小澤 信 1:20:53（区間4位） ７位
６区 三船将司 1:02:18（区間16位） ９位
７区 小川雄一朗 1:05:29（区間5位） ７位
８区 緒方孝太 1:06:53（区間4位） ７位
９区 与那覇大二郎 1:10:16（区間4位） ６位
１０区宮田真平 1:11:20（区間6位） ５位
往路７位 復路６位 総合５位
「最低でも５位」という目標を達成し、�爐△訥�度�瓩麓体呂鯣�揮することができた。
�爐靴�し、合格点はあげられるが何か物足りなさが残る。悪くはないがもう少し。そんな駅伝だったように思える。
事前記事の小澤選手を軸に、再び上位へで、
亜大のポイントとして挙げたのは以下の３つ
・５区小澤選手で勝負をする
・５区で前に出る為に、どの位置で繋げられるか
・往路は耐えて５区で勝負、他校の戦力が落ちる復路で本当の勝負
エースがいない亜大が、他校と比べて相対的に前に出れるところは５区。小澤選手で勝負し前に出る為に、５区にどんな位置で襷を渡せるか。１〜４区の走りが重要だった。
しかし、４区が終わって１１位。最終的には往路を７位で終えることが出来たが、小澤選手で��勝負をし前に出る�瓩箸い�事前の目論見は外れ、��出遅れを挽回する�瓩箸いμ魍笋砲覆辰討靴泙辰燭里�悔やまれる。及第点はあげられる往路７位という成績だったが、復路に向けて勢いをつけることは出来なかった。
原因はやはり１・２区の出遅れだろう。１区吉川選手は１４位と、１区出遅れグループに入ってしまった。２区菊池選手もエース区間では追い上げることは出来ず。１０番手あたりでは３区に繋ぎたいと書いたが、１３位とやや誤算。３区益田選手は１２位の早大と５２秒差で走り出す、前の見えない苦しい展開だった。４区池淵選手は区間３位で２つ順位を上げ、追い上げる流れを作った。今回の４区は、有力選手が揃いも揃って皆中途半端で差がつかない走りだったが、悪い流れに乗らずしっかり走った。こういう選手は絶対強くなる。
５区小澤選手は駒野(早大)・安西選手(駒大)が目立ちすぎたせいか期待してた程の爆発は見られなかったが、２年次より２５秒タイムを縮め、しっかり仕事をした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
他校の戦力が落ちる復路で本当の勝負をするはずだったが、
出だしの６区で、追い上げるどころか後退してしまった。
亜大はここ何年間、81回の板倉選手を除いて全て６区で凡走している。
79回 区間20位 堀越勝太郎選手 16位→17位
80回 区間13位 五十嵐利治選手 3位→5位
81回 区間3位 板倉克宜選手 7位→7位
82回 区間14位 北條泰弘選手 6位→7位
83回 区間15位 吉田亮太選手 13位→15位
84回 区間16位 三船将司選手 7位→9位
言うまでもなく亜大の選手は、ほぼ全員が長い距離に強いピッチ走法。ひたすら距離を走り込むことによって、スピードを殺し、ブレの無い安定したフォームを見につけている。
それ故、チーム内にスピードタイプの選手が皆無で、バネを活かして走破する６区に適性のある選手がいないのだ。毎年、亜大の６区を任される選手は全くスピードに乗れていない。ブレーキを続けているというよりも、ある意味必然的に遅いとも言えるだろう。
近年、益々戦力が拮抗しており、僅かなミスも許されなくなってきている。毎年必ず順位を落とす苦手区間を放っておくのは得策ではない。差があまりつかない６区といえども侮れない。
ブレーキなく、どの区間でも安定した力を発揮するのが亜大の真骨頂。
特殊区間であるものの、対策を講じていきたい。
2008年01月05日
第８４回東京箱根間往復大学駅伝競走−亜細亜大学−
５位 亜細亜大学
前々回はまさかの優勝、前回はまさかの１０位だったというが、今回はやっと額面通りの結果を出せただろうか。多少のミスはあったものの、全体としては亜細亜らしい駅伝をすることができた。１・２区は出遅れるも、６区を除いて３区以降は全て区間一桁。繋ぎ区間では区間４位前後をズラリと並べた。
ただ、今回でチームとしての限界が見えた感は否めない。３位などもっと上位を狙っていくとなると、今のままのやり方では、他が崩れない限りは厳しい。結果的に３位になることがあるとしても、狙って３位になることは難しい。層の厚さを武器にしながらも、エースの育成・発掘に力を注いでいきたい。
前々回はまさかの優勝、前回はまさかの１０位だったというが、今回はやっと額面通りの結果を出せただろうか。多少のミスはあったものの、全体としては亜細亜らしい駅伝をすることができた。１・２区は出遅れるも、６区を除いて３区以降は全て区間一桁。繋ぎ区間では区間４位前後をズラリと並べた。
ただ、今回でチームとしての限界が見えた感は否めない。３位などもっと上位を狙っていくとなると、今のままのやり方では、他が崩れない限りは厳しい。結果的に３位になることがあるとしても、狙って３位になることは難しい。層の厚さを武器にしながらも、エースの育成・発掘に力を注いでいきたい。
2007年12月19日
小澤選手を軸に、再び上位へ−亜細亜大学−
前回、優勝候補に挙げられながら、プレッシャー・ピークのずれによって１０位と惨敗を喫した亜細亜大学 今年は再びダークホース的な存在として、上位をうかがうか。
【区間予想】
緒方−菊池−益田−小川−小澤
三船−谷津−与那覇−藤田−宮田
控え：吉川・神山・吉見・濱崎…
前回１区を走った吉川選手は出雲以降試合に出ていないので外してみた。しかし、1万ｍ28分台で本来なら菊池選手の次に力に持つ選手なので、復帰はチームとして大きい。戦力に幅が出る。
１区は緒方選手か。昨年から良い走りをしていたが今年目立ってきた。学連記録挑戦会では、菊池選手と共に最も速い組に入れられていたスピードのある選手。ダイナミックで綺麗なフォームで、器の大きさを感じさせる。何かきっかけがあれば大きく化けてくる気がする。来年の亜大を引っ張っていくのは彼ではないか。
２区は菊池選手で間違いないだろう。
３区は益田選手と予想。故障でもしてたのか、前回の箱根後〜秋まで全くといっていいほど試合に出ていない。昨年この時期の東海大記録会で亜大6人が28分57秒〜29分02秒走ったが、その中の一人が益田選手だった（29分00秒16）。亜大が上尾ハーフで63分台を出すのはそう難しいことではないが、29分フラットは一般的に見ても簡単には出せない。本来の力を戻してきたらかなり強い選手だ。
11月の上尾で65分少しで走り、12月頭には29分30秒まで戻してきた。最後１ヶ月でどこまで上げてくるか。
復路は谷津選手・藤田選手・宮田選手ら上級生。
彼らは箱根初出場になるが、決して今まで力がなかったわけではない。去年、一昨年から力はあったが、ギリギリのところでメンバー漏れしてきた。試合での実績はないが、ずっと力を溜めてきた信頼できる選手たちである。そういった選手を復路に置けることは大きい。堅実に走ってくれるだろう。
【キーマン小澤選手】
忘れてはならないのは、４年連続５区を走る小澤選手
亜大の上位進出は彼の快走なしにはありえないだろう。
過去３年間は、
１年次 1：14：08(区間8位)
２年次 1：21：18(区間4位)
３年次 1：22：50(区間11位)という成績。
５区の歴代記録(２年分)を見てみると
83 今井正人(順大)1：18：05
82 今井正人(順大)1：18：30
82 村上和春(駒大)1：19：30
82 下重正樹(日大)1：20：19
83 尾籠浩考(明大)1：20：39
83 山本 亮(中大)1：20：55
82 小澤 信(亜大)1：21：18
83 北村 聡(日体大)1：21：23
82 北村 聡(日体大)1：21：36
83 小山祐太(山学大)1：21：37
83 佐々木悟(大東大)1：21：45
２年次は各校の名立たるエースに混じって素晴らしい走りだった。前回は坐骨神経痛の影響で満足のいく結果ではなかったが、今年は期待できそうだ。
10月の日体大記録会・12月の記録挑戦会の10000mで小澤選手の走りを見たが、実に良い動きだった。バネでスピードにのっていく走りでは全くないが、小刻みなピッチで亜大らしい走り。それでいてスピードが出ていて、亜大タイプとしては最高の走りをしていた。秋以降順調にきているので、最後に一発やってくれるのではないかと思う。タイム的には1時間20分切り、少なくとも２年次の記録を1分は上回りたい。
【上位進出への鍵】
今年の亜大の下馬評は６位前後だろうか。６位前後なら、ミスをしないで流れに乗ればなんとかなる順位。しかし、もっと上(３位など)を狙うには、どこかで必ず前に出る区間がないといけない 前々回のように有力校が総崩れでも起こさない限り、無難に繋いでも３位はとれない。特に今年はエースが鍵を握るスピード駅伝、亜大はエースがいないので、２区や３区で前に出るのは厳しい。他校と比べて、相対的に前に出れるところは５区である。
上にも記したが、小澤選手は非常に期待できる。また、今年は例年より５区の人材が手薄になると思われるので、亜大が一発でかいことをやれる可能性がある区間は５区ぐらいだろう。
５区の小澤選手を活かす為に、５区で前に出る為に、重要になるのはどの位置で繋げられるか。どこの大学もエース級を最初からガンガン並べてくる。そこでなんとか耐えられるかどうかが最大のポイントになるだろう。アクシデントでも無い限り１区はそこまで遅れないだろうから、２区だ。史上最強の２区決戦で候補選手を見ると、かなりハイレベルな争いが予想される。その中で、菊池選手が自分のペースで走って、１０番手あたりでは３区に繋いでいきたい。
その後は、３・４区で順位をキープし５区で勝負。往路を５〜６位で終えられれば上出来か。復路は一気に勝負することはできないが、ジリジリと差をつめられるメンバーだ。今年は優勝というプレッシャーもない、前々回のように亜大らしい堅実な走りで上位を伺っていきたい。
復路に1万m29分30秒やハーフ63分台の選手を簡単に並べられるチームは殆どない。控えも充実している。
往路は耐えて５区で勝負、他校の戦力が落ちる復路で本当の勝負
ちなみに過去13年の箱根の成績は、
11位−7位−12位−4年間不出場−7位−17位−3位−7位−1位−10位
一年ごとに上がったり下がったりを繰り返している。
順位の振幅がやたら大きい。この流れだと今年は上がる年…？
