livedoor
日本体育大学
2008年02月01日
来期への課題−日本体育大学−
「出雲・全日本はたまたま。これがうちの力だと思う。」
（別府監督のコメント・月陸２月号）
箱根の事前記事
前哨戦で結果を出した彼らが箱根でも好走したら、本当に強い選手ということ。彼らも含め、今年の日体大が勢いだけで突っ走ってきたのか、本当に個々の選手に力があって強いチームだったのか。箱根の結果で真価が問われると思う。
出雲・全日本では持ち前のスピードを活かして序盤から流れに乗り、上位でレースを進めることができた。しかし、箱根では最初から全く乗れなかった。
１４位からのスタートとなった復路も、
石谷選手−谷野選手−高橋選手−野口功太選手−出口選手
十分戦える布陣だった。往路に注ぎ込んで手薄の他校に比べて、間違いなく駒は揃っていた。結果、総合１２位と往路から２つ順位を上げたが、前を走っていた大東大が９区で、東海大が１０区で棄権したので実質の順位は上げられなかった。復路９位という成績も冴えるものではない。
往路がコケても、復路のメンバーが本当に強い選手だったなら、自分の走りで上がることができたはず。良い流れなら良い走りができるが、悪い流れを挽回できるような本当の実力はなかったということ。
力の差はあるが、駒大の復路のメンバーは間違いなく本当の実力があった。６区で先頭の早大とのタイム差が１分１４秒から→３分１１秒まで開いたが、７・８区の選手は落ち着いて力を発揮し差を詰めた。
どんな展開できても自分の走りが出来る力。持ちタイムに関係なく、そういった走りができる力を持った選手。日体大には、タイムばかりが先行して本当の実力を持った選手はいなかったかなと。
・出雲前の記事
・出雲後の記事−流れを変えられる選手−
あたりでも再三触れてきた、別府監督のコメント
「北村以外にチームの核となる選手を作りたい。石谷・野口功・竹下・永井・森にはさらなる成長、自立を」「北村以外の選手はもっと自立して欲しい」
まだまだ、北村選手以外に核になる選手は作ることが出来なかった。来期も引き続き、自分一人でしっかり走れる自立した選手を１人でも多く育成することが課題となる。１年生トリオを筆頭に素質のある選手は間違いなく多い。彼らを殻を破らせることが出来るか。
2008年01月23日
小さなミスが、大きなミスに−日本体育大学−
前哨戦の出雲は３位・全日本は２位と、前評判は高かった日本体育大学
しかし、結果は１２位。
ダークホースと囁かれていたチームであったが、完全に惨敗だった。
１区 野口拓也 1:04:59（区間11位） １１位
２区 北村 聡 1:09:25（区間8位） ９位
３区 森 賢大 1:04:18（区間3位） ８位
４区 永井大隆 0:56:26（区間6位） ７位
５区 久保岡諭司 1:26:42（区間16位） １４位
６区 石谷慶一郎 1:01:49（区間15位） １３位
７区 谷野琢弥 1:06:02（区間10位） １３位
８区 高橋宏弥 1:07:16（区間8位） １３位
９区 野口功太 1:09:47（区間3位） １２位
１０区出口和也 1:13:46（区間17位） １２位
往路１４位 復路９位 総合１２位
・まずは最大の敗因である５区
任されたのは大学駅伝初出場の久保岡選手。
1万m-29分37秒89の持ちタイムだが、トラック重視で記録を狙ってくる日体大に於いては、そこまで誇れる記録ではない。実力・実績共にまだまだの選手。
山の候補だった竹下選手が１６人エントリーの時点で漏れ、もう一人の候補であった出口選手も故障の影響で５区起用が無理な状態に。それ故、実力も実績もない久保岡選手を急遽起用せざるを得なくなった。
・竹下選手の故障
・出口選手の５区回避
片方だけなら挽回可能で、致命的なミスにはならなかっただろう。しかし、小さな２つのミスが重なって、大きなミスを生んでしまった。
・３枚並べて、流れに乗るつもりだった１区・２区・３区
１区野口拓也選手は１１位ながらトップと２２秒差。１年生としては合格点の与えられる走りだった。しかし、前半から中途半端に前に出たがったり、集団のスローペースに我慢出来ないような動きをしていた。調子は良かったのだろう。しかし、前半に無駄に力を使ってしまったせいか、勝負どころで切り替えられず、離されてしまった。経験が少ない１年生故にレースの組み立てがもう一つだった。
ブレーキでは勿論ないが、もっといけたと感じる走りだった。
大きなミスではないが、ちょっとしたミスではあった。
前の見える位置で襷を受け取った２区北村選手だが、３ｋｍ通過８分５５秒前後というゆっくりとした入り。また、３ｋｍで追いつかれた伊達選手に引っ張られるも、５秒前にスタートした外丸選手(東農大)に追いついたのが４ｋｍ手前。本来なら、もっとガンガンいっても良いものだが、調子があまり良くなかったのか、守りの走りをしてしまったのか。結局、見せ場なく1時間09分25秒ものタイムを要し、区間８位にとどまった。チームも総合９位と出遅れた。致命的なミスではないものの、誤算だった。
３区は森選手。前半は良い走りを見せて３位集団に追い着くも、そこまで。最後伸びずに、駒大を始め早大・東海大・中大・東洋大など有力校に１０秒〜２０秒の差をつけられてしまった。前との差は詰めたが、最終的に上位の流れに乗り損ねてしまった。順位も９位→８位と１つ上げたのみ。区間３位(1時間04分18秒)ではあるが、持ちタイム(1万m:28分25秒05)通りの力を出せれば、あと１分早くとも何ら不思議はない。
大きなミスではないが、もう少し走れていればといった思いは強い。
日体大はトラックのスピードタイプが多いので、追うより逃げる展開で力を出せるチームだ。３枚並べた前半でなんとしてでも前に行きたかったことだろう。また、５区に不安があったなら尚更、１〜３区で流れに乗り、少しでも前の位置で５区に繋ぎたかったはずだ。
多少の１区の出遅れも、２・３区が頑張れば十分挽回できた。１・２区の出遅れも、３区が頑張れば取り返せた。小さなミスも３人揃ってしまうと、�狒鞍召芭�れを作れなかった�瓩箸いβ腓�なミスになってしまった。
・復路でも負の連鎖は続いた
往路終了時では10位と2分47秒差。これ以上離されなければギリギリシードを狙える位置だったが、６区で前回区間５位(1時間00分15秒)と実績のある石谷選手が区間15位(1時間01分49秒)のブレーキ。10位との差は2分36秒と詰まったが、１つ前の東洋大とは２分近くもの差がついてしまった。これ程差がついてしまっては、７区谷野選手も前を追えない。石谷選手が前回と同じくらい走れていれば、前が見える位置で、展開も変わっていたかもしれない。後ろの谷野選手も悪い流れの中で区間10位、８区高橋選手も区間８位、９区野口功太選手も区間３位と、しっかり走れる選手が並んでいたのだから。
５区の大ブレーキだけが最大の敗因に思われるが、その背後には小さなミスや誤算が数多く存在した。それ１つなら大したことではないが、そんなちょっとしたミスが重なり、シード落ちという最大のミスを犯してしまった。
しかし、結果は１２位。
ダークホースと囁かれていたチームであったが、完全に惨敗だった。
１区 野口拓也 1:04:59（区間11位） １１位
２区 北村 聡 1:09:25（区間8位） ９位
３区 森 賢大 1:04:18（区間3位） ８位
４区 永井大隆 0:56:26（区間6位） ７位
５区 久保岡諭司 1:26:42（区間16位） １４位
６区 石谷慶一郎 1:01:49（区間15位） １３位
７区 谷野琢弥 1:06:02（区間10位） １３位
８区 高橋宏弥 1:07:16（区間8位） １３位
９区 野口功太 1:09:47（区間3位） １２位
１０区出口和也 1:13:46（区間17位） １２位
往路１４位 復路９位 総合１２位
「ちょっとしたミスが重なって大きなミスを生み、歯車が狂いました」��ちょっとしたミス�瓩箸蓮△匹里茲Δ覆海箸世蹐Δ�。
（別府監督のコメント・陸マガ２月号）
・まずは最大の敗因である５区
任されたのは大学駅伝初出場の久保岡選手。
1万m-29分37秒89の持ちタイムだが、トラック重視で記録を狙ってくる日体大に於いては、そこまで誇れる記録ではない。実力・実績共にまだまだの選手。
山の候補だった竹下選手が１６人エントリーの時点で漏れ、もう一人の候補であった出口選手も故障の影響で５区起用が無理な状態に。それ故、実力も実績もない久保岡選手を急遽起用せざるを得なくなった。
・竹下選手の故障
・出口選手の５区回避
片方だけなら挽回可能で、致命的なミスにはならなかっただろう。しかし、小さな２つのミスが重なって、大きなミスを生んでしまった。
・３枚並べて、流れに乗るつもりだった１区・２区・３区
１区野口拓也選手は１１位ながらトップと２２秒差。１年生としては合格点の与えられる走りだった。しかし、前半から中途半端に前に出たがったり、集団のスローペースに我慢出来ないような動きをしていた。調子は良かったのだろう。しかし、前半に無駄に力を使ってしまったせいか、勝負どころで切り替えられず、離されてしまった。経験が少ない１年生故にレースの組み立てがもう一つだった。
ブレーキでは勿論ないが、もっといけたと感じる走りだった。
大きなミスではないが、ちょっとしたミスではあった。
前の見える位置で襷を受け取った２区北村選手だが、３ｋｍ通過８分５５秒前後というゆっくりとした入り。また、３ｋｍで追いつかれた伊達選手に引っ張られるも、５秒前にスタートした外丸選手(東農大)に追いついたのが４ｋｍ手前。本来なら、もっとガンガンいっても良いものだが、調子があまり良くなかったのか、守りの走りをしてしまったのか。結局、見せ場なく1時間09分25秒ものタイムを要し、区間８位にとどまった。チームも総合９位と出遅れた。致命的なミスではないものの、誤算だった。
３区は森選手。前半は良い走りを見せて３位集団に追い着くも、そこまで。最後伸びずに、駒大を始め早大・東海大・中大・東洋大など有力校に１０秒〜２０秒の差をつけられてしまった。前との差は詰めたが、最終的に上位の流れに乗り損ねてしまった。順位も９位→８位と１つ上げたのみ。区間３位(1時間04分18秒)ではあるが、持ちタイム(1万m:28分25秒05)通りの力を出せれば、あと１分早くとも何ら不思議はない。
大きなミスではないが、もう少し走れていればといった思いは強い。
日体大はトラックのスピードタイプが多いので、追うより逃げる展開で力を出せるチームだ。３枚並べた前半でなんとしてでも前に行きたかったことだろう。また、５区に不安があったなら尚更、１〜３区で流れに乗り、少しでも前の位置で５区に繋ぎたかったはずだ。
多少の１区の出遅れも、２・３区が頑張れば十分挽回できた。１・２区の出遅れも、３区が頑張れば取り返せた。小さなミスも３人揃ってしまうと、�狒鞍召芭�れを作れなかった�瓩箸いβ腓�なミスになってしまった。
・復路でも負の連鎖は続いた
往路終了時では10位と2分47秒差。これ以上離されなければギリギリシードを狙える位置だったが、６区で前回区間５位(1時間00分15秒)と実績のある石谷選手が区間15位(1時間01分49秒)のブレーキ。10位との差は2分36秒と詰まったが、１つ前の東洋大とは２分近くもの差がついてしまった。これ程差がついてしまっては、７区谷野選手も前を追えない。石谷選手が前回と同じくらい走れていれば、前が見える位置で、展開も変わっていたかもしれない。後ろの谷野選手も悪い流れの中で区間10位、８区高橋選手も区間８位、９区野口功太選手も区間３位と、しっかり走れる選手が並んでいたのだから。
５区の大ブレーキだけが最大の敗因に思われるが、その背後には小さなミスや誤算が数多く存在した。それ１つなら大したことではないが、そんなちょっとしたミスが重なり、シード落ちという最大のミスを犯してしまった。
2008年01月05日
第８４回東京箱根間往復大学駅伝競走−日本体育大学−
１２位 日本体育大学
非常に苦しい駅伝になった。トラックのスピードタイプが殆どなので、上位で逃げる展開がベストで、追うのは厳しい。前半で流れに乗るために１区から野口拓也選手−北村選手−森選手とエース級を３枚並べたが、全員不発。野口選手は悪くない位置だったが、北村選手が凡走。挽回した森選手だったが、後半伸びずに貯金は作れず。今大会の明暗を分けた５区次第で上位への希望は残っていたが、久保岡選手が区間１６位で往路１４位。６区石谷選手もブレーキで、９区野口功太選手が意地を見せるも万事休す。
駒大を崩すダークホース的な存在とされていたが、６年ぶりのシード落ちという�爐泙気��瓩侶詼�になってしまった。有力選手でさえも箱根を上手く走らせるのは難しい。
やはり、といっては失礼だが、３人の１年生（舵をとるのは１年生−日本体育大学−）が前哨戦で見せた程の走りが出来なかったことも大きく響いた。
非常に苦しい駅伝になった。トラックのスピードタイプが殆どなので、上位で逃げる展開がベストで、追うのは厳しい。前半で流れに乗るために１区から野口拓也選手−北村選手−森選手とエース級を３枚並べたが、全員不発。野口選手は悪くない位置だったが、北村選手が凡走。挽回した森選手だったが、後半伸びずに貯金は作れず。今大会の明暗を分けた５区次第で上位への希望は残っていたが、久保岡選手が区間１６位で往路１４位。６区石谷選手もブレーキで、９区野口功太選手が意地を見せるも万事休す。
駒大を崩すダークホース的な存在とされていたが、６年ぶりのシード落ちという�爐泙気��瓩侶詼�になってしまった。有力選手でさえも箱根を上手く走らせるのは難しい。
やはり、といっては失礼だが、３人の１年生（舵をとるのは１年生−日本体育大学−）が前哨戦で見せた程の走りが出来なかったことも大きく響いた。
2007年12月21日
舵をとるのは１年生−日本体育大学−
記録・順位を意識せずに自然体で、自分達の走りを
各種メディアで書かれているように、日本体育大学の今年のテーマ。
順位を意識するとは勝ちにいって勝とうとすること
【区間予想】
１区 出口和也
２区 北村 聡
３区 森 賢大
４区 野口拓也
５区 谷野琢弥
６区 石谷慶一郎
７区 永井大隆
８区 竹中友人
９区 野口功太
１０区高橋宏弥
控え：篠崎昌道・松田佑太・久保岡諭司…
２区は北村選手、６区は石谷選手で決まり。
北村選手と並ぶ柱である森選手をどこに置くか。９区に置けたらベストだが、そこまで残しておく余裕はないだろう。序盤で流れを作る役目になるのでは。その他、野口功太選手であれ永井選手であれ上級生はある程度計算でき、何区を走ってもそこそこ走れるだろう。
今年の日体大の命運は、
出口和也選手・野口拓也選手・谷野琢弥選手
３人の一年生に懸かっている。
彼らをどこに配し、どれだけ走らせることができるか
そこが最大のポイントになると思う。故障等なければ、３人共メンバーに入って重要な区間を任されるはず。
出口和也選手
出雲−２区１位(区間新)
全日本−４区６位
野口拓也選手
出雲−３区９位
全日本−１区６位
谷野琢弥選手
全日本−７区１位
前哨戦の出雲３位・全日本２位という成績を収められたのは、彼らの活躍があったからに他ならない。他校のエースに屈せず主要区間でしっかり走った。北村選手は最後に締めただけで、レースを組み立てたのは彼らを筆頭に下級生である。
しかし出雲・全日本は勢いで走れても、箱根が上手くいくかは別の話
当然ながら、出雲・全日本と箱根は全く以って別の駅伝だ。
決して３大駅伝と同列できるものではない。
一つは距離
１区間１０ｋｍ前後なら、ある程度計算通りの走りをすることが出来るが、２０ｋｍはそうはいかない。ごまかしがきく距離ではない。勢いだけでは走れない。
もう一つはプレッシャー
出雲・全日本も大舞台であるが、あくまで箱根の前哨戦という枠からははみ出さない。正直、箱根はレベルが違う。掛かる想いや重みが全然違う。
また、全日本から箱根までの２ヶ月という期間。
２ヶ月もあれば、個々の選手とチームの状態は大きく変わる。全日本の頃と同じといったことは有り得ない。２ヶ月あれば不調だった選手も調子を戻してこれるし、絶好調だった選手もダメになることもある。チームも同じ。数年前、常勝チームだった駒大が出雲・全日本で惨敗した年があった。田中宏樹選手が３年生で出雲・全日本ともアンカーを走った年。箱根では３区の佐藤慎悟選手でトップに立った後は独走で、圧勝だった。当時、大八木監督は「全日本から２ヶ月あったから立て直せた。全日本の直後に箱根があったら東海に負けていた」と言っていた。
裏を返せば、前哨戦で結果を出した彼らが箱根でも好走したら、本当に強い選手ということ。彼らも含め、今年の日体大が勢いだけで突っ走ってきたのか、本当に個々の選手に力があって強いチームだったのか。箱根の結果で真価が問われると思う。
各種メディアで書かれているように、日本体育大学の今年のテーマ。
順位を意識するとは勝ちにいって勝とうとすること
【区間予想】
１区 出口和也
２区 北村 聡
３区 森 賢大
４区 野口拓也
５区 谷野琢弥
６区 石谷慶一郎
７区 永井大隆
８区 竹中友人
９区 野口功太
１０区高橋宏弥
控え：篠崎昌道・松田佑太・久保岡諭司…
２区は北村選手、６区は石谷選手で決まり。
北村選手と並ぶ柱である森選手をどこに置くか。９区に置けたらベストだが、そこまで残しておく余裕はないだろう。序盤で流れを作る役目になるのでは。その他、野口功太選手であれ永井選手であれ上級生はある程度計算でき、何区を走ってもそこそこ走れるだろう。
今年の日体大の命運は、
出口和也選手・野口拓也選手・谷野琢弥選手
３人の一年生に懸かっている。
彼らをどこに配し、どれだけ走らせることができるか
そこが最大のポイントになると思う。故障等なければ、３人共メンバーに入って重要な区間を任されるはず。
出口和也選手
出雲−２区１位(区間新)
全日本−４区６位
野口拓也選手
出雲−３区９位
全日本−１区６位
谷野琢弥選手
全日本−７区１位
前哨戦の出雲３位・全日本２位という成績を収められたのは、彼らの活躍があったからに他ならない。他校のエースに屈せず主要区間でしっかり走った。北村選手は最後に締めただけで、レースを組み立てたのは彼らを筆頭に下級生である。
しかし出雲・全日本は勢いで走れても、箱根が上手くいくかは別の話
当然ながら、出雲・全日本と箱根は全く以って別の駅伝だ。
決して３大駅伝と同列できるものではない。
一つは距離
１区間１０ｋｍ前後なら、ある程度計算通りの走りをすることが出来るが、２０ｋｍはそうはいかない。ごまかしがきく距離ではない。勢いだけでは走れない。
もう一つはプレッシャー
出雲・全日本も大舞台であるが、あくまで箱根の前哨戦という枠からははみ出さない。正直、箱根はレベルが違う。掛かる想いや重みが全然違う。
また、全日本から箱根までの２ヶ月という期間。
２ヶ月もあれば、個々の選手とチームの状態は大きく変わる。全日本の頃と同じといったことは有り得ない。２ヶ月あれば不調だった選手も調子を戻してこれるし、絶好調だった選手もダメになることもある。チームも同じ。数年前、常勝チームだった駒大が出雲・全日本で惨敗した年があった。田中宏樹選手が３年生で出雲・全日本ともアンカーを走った年。箱根では３区の佐藤慎悟選手でトップに立った後は独走で、圧勝だった。当時、大八木監督は「全日本から２ヶ月あったから立て直せた。全日本の直後に箱根があったら東海に負けていた」と言っていた。
裏を返せば、前哨戦で結果を出した彼らが箱根でも好走したら、本当に強い選手ということ。彼らも含め、今年の日体大が勢いだけで突っ走ってきたのか、本当に個々の選手に力があって強いチームだったのか。箱根の結果で真価が問われると思う。
2007年11月03日
1年生の力で上位へ−日本体育大学−
日本体育大学
１区 野口拓也 1年
２区 森 賢大 2年
３区 野口功太 3年
４区 出口和也 1年
５区 永井大隆 3年
６区 石谷慶一郎 3年
７区 谷野琢弥 1年
８区 北村 聡 4年
文化放送を参考に。
極めて日体大らしいメンバーを揃えてきた。そんな印象。
１区は、大きく外さない確実性があるという野口拓也選手で遅れずにスタート。準エースの地位を獲得した森選手が２区でまず最初の勝負。３区は野口功太選手が確実に繋ぐ。練習は北村選手･森選手についで3番手、そして1年生で一番乗っていて勢いのある出口選手が４区で2度目の勝負。５〜７区もそこそこ強い選手を並べることができ、８区北村選手で最後の勝負を掛ける。
こんなレースプランだろうか。
1年生ながら、1･4区の重要区間を任された野口(拓)選手･出口選手の走りが大きな鍵を握るだろう。昨年、一昨年よりは力は落ちると別府監督はコメントしているが、上手く流れに乗れば善戦するのではないか。そう思わせるメンバー構成だ。
アンカー北村選手までにどういう駅伝が出来るか
箱根、来年以降を見据えるにあたってこれも重要視したい。
１区 野口拓也 1年
２区 森 賢大 2年
３区 野口功太 3年
４区 出口和也 1年
５区 永井大隆 3年
６区 石谷慶一郎 3年
７区 谷野琢弥 1年
８区 北村 聡 4年
文化放送を参考に。
極めて日体大らしいメンバーを揃えてきた。そんな印象。
１区は、大きく外さない確実性があるという野口拓也選手で遅れずにスタート。準エースの地位を獲得した森選手が２区でまず最初の勝負。３区は野口功太選手が確実に繋ぐ。練習は北村選手･森選手についで3番手、そして1年生で一番乗っていて勢いのある出口選手が４区で2度目の勝負。５〜７区もそこそこ強い選手を並べることができ、８区北村選手で最後の勝負を掛ける。
こんなレースプランだろうか。
1年生ながら、1･4区の重要区間を任された野口(拓)選手･出口選手の走りが大きな鍵を握るだろう。昨年、一昨年よりは力は落ちると別府監督はコメントしているが、上手く流れに乗れば善戦するのではないか。そう思わせるメンバー構成だ。
アンカー北村選手までにどういう駅伝が出来るか
箱根、来年以降を見据えるにあたってこれも重要視したい。
2007年10月09日
流れを変えられる選手を−日本体育大学−
総合第３位
第1区（8.0km） 森 賢大 23分13秒(区間4位) 4位
第2区（5.8km） 出口 和也 16分22秒(区間1位) 1位
第3区（8.5km） 野口 拓也 25分32秒(区間9位) 4位
第4区（6.5km） 野口 功太 18分40秒(区間2位) 3位
第5区（5.0km） 永井 大降 14分49秒(区間4位) 3位
第6区（10.2km） 北村 聡 29分40秒(区間3位) 3位
「苦戦するのでは」という下馬評を覆し、見事３位入賞を果たした日体大。
毎年上位に入っているが、今までは、誰かの失敗をエースが尻拭いをする、といったような凸凹な継走だった。今年は１区から常に上位争いに加わり、久しぶりに駅伝らしい駅伝をすることができた。
そんな立役者は、なんといってもルーキーの出口選手だろう。
４年ぶりに先頭を走る日体大を演出した。
【レース展開】
１区は今年一皮剥けたという森選手。良い流れを作り出し、区間順位・タイム以上に強さを見せた走りだった。先月の日体大記録会10000mでは悪条件の中、29分25秒で学生トップ。去年から力はあったが、最近になり準エースとして一回り大きくなった印象。北村選手が抜ける来年からは本当のエースとしてチームを引っ張っていかなければならないため、この３ヶ月でさらに大きくなって欲しい。
２区はルーキーの出口選手。
夏から急に力をつけてきた。８月のハーフでも北村選手に次ぐチーム２番目に入るなど、強さを見せた。しかし、１年生で夏に頑張り過ぎると、秋に疲れが抜けず反動で調子が落ちることがよくある。
そんな不安もどこへやら、切れのある素晴らしい走りだった。
高校時代は1500m中心に取り組んでいた中距離選手だが、大きく化けた。
１年生、そして元中距離選手であるがゆえ、まだ走りの貯めが少ないはず。未来のエース候補として無理をさせずにじっくり使っていきたい。
３区も１年生の野口（拓）選手。
いきなりエース区間に抜擢。おっかなびっくり走っていたというか、まだまだ線が細い感じがした。これからといったところだろう。他校のスーパーエースが集うこの区間で、十分責任を果たした。松岡選手、宇賀地選手らに凄いペースで抜かれていく中、大きく崩れなかったところは評価できる。次に繋げたい。
４区は野口（功）選手。
テレビに映ることは殆どなかったが、前との差を詰め良い仕事をした。
野口選手あたりがさらに成長を遂げ、柱になることが今の日体に求められていると思う。１年生に経験を積ませるなどの意図はあっただろが、本来ならば、彼は３区を任されているような人材だろう。高校時代に実績のある選手がこぞって入学した現３年生だが、まだ先輩におんぶ抱っこという形でそれに見合った活躍を見せていない。今年の日体大が本当に上位を狙っていく為には、１年生でも北村選手でもなく、３年生の奮起が必要だと思っている。
５区は永井選手。
区間４位と好走したが、東海と駒澤は共に区間賞で前と離されてしまった。野口選手と同じく、永井選手もこんなポジションにいるべき選手ではない。高校時代の実績からすると納得できるものではないだろう。来年はチームを背負う存在として頑張って欲しい。
６区北村選手。
四天王の中で唯一のアンカー。最後にダニエル選手に離されてしまったが、期待にそぐわない走りをみせた。今更ながら安定感は群を抜いている。
毎回、想定している順位より後ろで襷を貰っていたが、今回は予想以上の位置だったのではないか。
ちなみに北村選手は３年間アンカーで、全て区間３位。
そして、３年連続で駒澤を抜いています（笑）
【考察】
今回は良い流れにのって、３区以外の５人が区間４位以内と、駅伝をすることができた。前の投稿でも触れたが、言い方は荒いが、
良い流れでくれば良い走りができ、悪い流れでくれば悪い走りになってしまうものだ。今年の日体は強い！とはまだ言い切れない。悪い流れできたときに、その流れを変えられえる選手が今の日体は北村選手（と森選手）だけ。
もし１区で出遅れていたら、後手後手に回りエースが尻拭いをするような、いつもの駅伝になってしまった可能性は大きい。まだまだ今季に楽観視はできない。
別府監督も今年にだいぶ危機感を感じているようで、「北村以外の選手はもっと自立して欲しい」とことあるごとに言っている。
そんな選手が育ってきたか、それはまだ判断できないだろう。
とはいえ、
上手く流れに乗れれば勝負できることが分かったのは収穫か。
今年はなんとしても前で前でレースを進めたい。
【全日本の展望】
出雲−全日本
04年 ５位−６位
05年 ３位−５位
06年 ４位−６位
07年 ３位−？位
ここ３年、出雲の順位を全日本では下回っている。
また、04年は３区四辻選手、05年は２区石谷選手、06年は１区鷲見選手と、ここ近年ではブレーキのおかげで、前半で一度１０位前後まで落としてしまっている。
去年まで北村選手と保科選手の２人、流れを変えられる選手がいたが、今年は（今のところ）北村選手のみ。他校も強くなってきているので、前半の出遅れはなんとしても避けたい。
北村選手を８区に置ければ、日体大の自信の表れと見ることができるが、現実的にないだろう。今年も２区か。シードは絶対取りたいだろうから、８区には２番手の森選手か。そうなると、１・４区の重要区間を北村・森選手以外で担うこととなる。２人以外の選手がどれだけやれるか、自立できるか。
今年の日体大を評価するのはここからだろう。
まずは10月20日の日体大記録会（おそらく主力は10000m）で力を見せたい。
2007年09月28日
日体大記録会−日本体育大学−
続いて日本体育大学
10000m
10組
5 森 賢大(日本体育大学)29'25"01
7 出口 和也(日本体育大学)30'02"87
9 野口 功太(日本体育大学)30'15"41
11 永井 大隆(日本体育大学)30'36"15
19 竹中 友人(日本体育大学)31'04"32
9組
21 長尾 正樹(日本体育大学)30'54"26
29 久保岡 諭司(日本体育大学)31'16"32
31 藤田 翔(日本体育大学)31'24"39
5000m
26組
5 北村 聡(日本体育大学)13'40"98
25組
4 野口 拓也(日本体育大学)14'05"63
18 藤原 司(日本体育大学)14'14"65
31 高橋 宏弥(日本体育大学)14'31"21
毎年、日体大は秋シーズン最初のこの記録会で好記録を出しますね。
合わせてきているんでしょう。完璧に記録を狙うようなことはなくても、駅伝もトラック中心で攻めていくのが日体の方針。
【レース展開】
10000m−10組
前半は１周70秒前後で推移。5000mを14分35秒で通過し、日体勢では唯一森選手が先頭集団。この悪条件の中、途中、集団を果敢に引っ張るなどタイム以上の強さを見せたと思います。期待されたルーキー出口選手は後半に順位を上げるなど、良い走りでした。野口選手はまずまずでしたが、もう少し前にいけるのでは？と感じました。
5000m−26組
駒澤の記事でも書きましたが、北村選手は非常に良い走りをしていました。
駒澤勢など強い日本人選手はいましたが、彼らに一度も前を譲ることなく、５年ぶり自己記録更新の快走。好調をアピールしました。３年間良いことがあまりなかった学生駅伝。最後の今年は、素晴らしい走りを見せてくれるでしょうか。
【今後に向けての考察】
日体大は、時期ごとにチームで調子が揃っていて、足並みを合わせて同じ記録会に出るようなチームカラー。（駒澤のハーフ路線組が出来たり、東洋の個人個人で調子が上がってくる時期が違うようなチームではないということ。もちろん例外ありですが）
外野から見ると、
言葉は悪いですが、記録会に‘出し惜しみ’をしないチームでしょう。
今回、不出場だった主力選手は谷野選手・石谷選手あたり。
２人は故障でしょうか？
彼らを足しても、まだ戦力的に不足してる感が否めません。
今年、別府監督は雑誌などで常々、
「北村以外にチームの核となる選手を作りたい。石谷・野口功・竹下・永井・森らにはさらなる成長、自立を」といった趣旨の発言をしていました。
今年、何人かの主力選手が卒業しましたが、一番大きな穴はやはり保科選手(現・日清食品)。４年間主要区間を走り続け、常に安定した走りでチームを押し上げてきたエースの存在は大きかったでしょう。保科選手は、なにより駅伝で、流れを変える力がありました。
良い流れで来たら良い走り、
悪い流れで来たら悪い走りになってしまうのが普通の選手。
しかし彼は、悪い流れで来ても、それを断ち切るどころか一人で良い流れに変えてしまう、そんな走りができる芯の強い選手でした。
それがエースというものでしょう。
今の日体大に流れを変える走りができるのは北村選手のみ。森選手がやや抜けてきた感はありますが。別府監督のコメントで、「北村がいなかったらどうするんだ！！」とありましたが、まさにその通りでしょう。
流れを変える力と書きましたが、変える以前に、流れを作る力も非常に重要。駅伝のスタートは横一線、つまりどこも同じ。
何も差がないところから、
他と比べて相対的に良い流れを作らなければいけません。
ポイントなのは、他と比べて相対的にというところ。
箱根の１・２区を例にとると、今年、国士舘大学は１区竹田選手・２区高久選手というオーダーで臨みました。竹田選手は区間２０位でしたが、混戦で前とそこまで差があるわけではありませんでした。２区高久選手も前を全く追うことはできず、最後の数ｍで１人抜いただけ。調子がどうだったのかは分かりませんが、２人とも持ちタイムも良く、国士舘としては、チーム内で最も強い２人を序盤からに並べたのでしょう。しかし結果はこのとおり。大東文化大もこんな感じでした。
２人ともチーム内では主力でしたが、他校のエースと比べると、流れを変えられる程の力は無かったということでしょう。
混戦に拍車が掛かっている近年の大学駅伝では、どこかで前に出ないと(流れを作らないと)上位進出は難しい。
層の厚さも大切ですが、確固たるエースの存在が重要になってきています。
少々話題がとびましたが、
昨年までは、保科選手・北村選手が作った良い流れに乗って走っていた石谷・野口功・竹下・永井・森選手。彼らが一皮向け、エース区間で勝負できるような選手になれるか。これが今年の日体大のテーマでしょう。
