livedoor
箱根駅伝雑記
2008年04月03日
２００９年度新体制
東海大陸上部・大崎コーチ退任(報知新聞)
大崎コーチ(東海大)が退任されたとのこと。
小川監督（日大）・岡田監督（亜大）・田幸監督（中大）の退任も含め、今年、有力校の体制が大きく変わっている。岡田監督・田幸監督は契約が切れたことによる退任とあるが、大崎コーチと小川監督はどういった理由からだろうか？正式発表はされてないので適当なことは書けないが、自校の成績不振も主な理由の一つとしてあるのではと思う。
強豪校の監督に求められるものは、ファンが思っている以上に重く、シビアである。学生スポーツといえど、箱根の持つ影響力や注目度は絶大で、大学側やＯＢから常に優勝を求められる。
自らの進退も掛かっている故に、箱根直前は監督も気が気でないという。
また、伝統校である日大や中大は、多方面からの圧力は相当なものだったと思われる。
両校ともここ数年、準優勝や３位を重ねてはきたが、もう少しのところで栄冠には届かなかった。しかし今年、８４回大会では、日大が総合９位。東海大に至っては途中棄権という最悪の結果に。そして、両校とも来期に向けて希望が持てない負け方をしたことが退任の引き金になったのではないだろうか。
大崎コーチ(東海大)が退任されたとのこと。
小川監督（日大）・岡田監督（亜大）・田幸監督（中大）の退任も含め、今年、有力校の体制が大きく変わっている。岡田監督・田幸監督は契約が切れたことによる退任とあるが、大崎コーチと小川監督はどういった理由からだろうか？正式発表はされてないので適当なことは書けないが、自校の成績不振も主な理由の一つとしてあるのではと思う。
強豪校の監督に求められるものは、ファンが思っている以上に重く、シビアである。学生スポーツといえど、箱根の持つ影響力や注目度は絶大で、大学側やＯＢから常に優勝を求められる。
自らの進退も掛かっている故に、箱根直前は監督も気が気でないという。
また、伝統校である日大や中大は、多方面からの圧力は相当なものだったと思われる。
・十分な戦力を誇り、初優勝を切望されてきた東海大この２校は特に、��優勝�瓩鮖蠑緻仁瓩箸気譴討�たはずである。
・あと一歩のところまでいきながら、３４年間優勝から遠ざかっている日大
両校ともここ数年、準優勝や３位を重ねてはきたが、もう少しのところで栄冠には届かなかった。しかし今年、８４回大会では、日大が総合９位。東海大に至っては途中棄権という最悪の結果に。そして、両校とも来期に向けて希望が持てない負け方をしたことが退任の引き金になったのではないだろうか。
2007年12月12日
四天王−最終決戦−
今年は四天王最後の年
来年以降は同じフィールドで戦うことが少なくなり、四天王といった呼び名も消え失せてしまうだろう。同じ大会に出揃うことがあっても、４人が揃えて気持ちを入れる大会はないだろう。日本選手権、マラソン、ニューイヤー駅伝、記録をひたすら追い求めることなど、実業団の目標は人・チームによってそれぞれ。高校生の総体・高校駅伝、学生の箱根駅伝といった誰もが認める��ココで勝ったら一番�瓩箸いβ膕颪呂覆ぁ５せ�ちの入り具合がバラバラである。
なので、今年の箱根は四天王の最終決戦でもある。
４人全員が気持ちを入れて戦う最後の試合。
北村聡がいない日体大
上野裕一郎がいない中大
松岡佑起がいない順大
伊達秀晃がいない東海大
どれも想像できない。
大学１年目からチームの中心だった四天王。駅伝の区間配置であれインカレであれ、４年間常に彼らを中心に回ってきた。そんな彼らが抜けたら上の４校はどうなるのだろうか？チームだけでなく、学生長距離界にもポッカリ穴が空くのではないか。
彼らの最大の功績は、
高校生はこのくらいで一流、学生はこのくらいで一流
といった枠を完全に打ち破ったこと。
四天王の後の世代では、高校生の13分台も騒がれることはなくなった。また、学生が日本選手権で上位を争うことも珍しいことではなくなった。四天王の一つ下の世代には、佐藤悠基選手・竹澤選手・木原選手ら日本のトップレベルの選手がいるが、彼らの成長も四天王の存在なしには有り得なかっただろう。彼らはずっと四天王の背中を追い続けてきた。
自分が１番だと思ったらそこで成長は止まる。多少抜け出たとしても、調子が悪かったりレースで失敗をしてしまえば、簡単に負けてしまう。好調な選手、また、駅伝・トラックなど戦うフィールドによってトップが変わる。そんな日替わりトップの相乗効果で、これ程まで学生のレベルが上がったのだろう。
そんな四天王が共通して持っているもの。１万ｍの持ちタイム、スタミナ云々ではなく、スター性。速くなれば誰もが持てるわけではない。大舞台でアッと驚く力を発揮し、見る者を魅了する力。持ちタイムが28分いくつだから、2区ではこのくらいが限界だろうといったような枠には収まらない。調子が多少悪くとも本番になれば走れてしまう。規格外のとんでもない走りが出来る素質。
箱根駅伝2008より
タイムに捉われない、素晴らしい走りを期待したい。
使い古された言葉だが、�犁�録より記憶に残る走り��を見たい。
来年以降は同じフィールドで戦うことが少なくなり、四天王といった呼び名も消え失せてしまうだろう。同じ大会に出揃うことがあっても、４人が揃えて気持ちを入れる大会はないだろう。日本選手権、マラソン、ニューイヤー駅伝、記録をひたすら追い求めることなど、実業団の目標は人・チームによってそれぞれ。高校生の総体・高校駅伝、学生の箱根駅伝といった誰もが認める��ココで勝ったら一番�瓩箸いβ膕颪呂覆ぁ５せ�ちの入り具合がバラバラである。
なので、今年の箱根は四天王の最終決戦でもある。
４人全員が気持ちを入れて戦う最後の試合。
北村聡がいない日体大
上野裕一郎がいない中大
松岡佑起がいない順大
伊達秀晃がいない東海大
どれも想像できない。
大学１年目からチームの中心だった四天王。駅伝の区間配置であれインカレであれ、４年間常に彼らを中心に回ってきた。そんな彼らが抜けたら上の４校はどうなるのだろうか？チームだけでなく、学生長距離界にもポッカリ穴が空くのではないか。
彼らの最大の功績は、
高校生はこのくらいで一流、学生はこのくらいで一流
といった枠を完全に打ち破ったこと。
四天王の後の世代では、高校生の13分台も騒がれることはなくなった。また、学生が日本選手権で上位を争うことも珍しいことではなくなった。四天王の一つ下の世代には、佐藤悠基選手・竹澤選手・木原選手ら日本のトップレベルの選手がいるが、彼らの成長も四天王の存在なしには有り得なかっただろう。彼らはずっと四天王の背中を追い続けてきた。
自分が１番だと思ったらそこで成長は止まる。多少抜け出たとしても、調子が悪かったりレースで失敗をしてしまえば、簡単に負けてしまう。好調な選手、また、駅伝・トラックなど戦うフィールドによってトップが変わる。そんな日替わりトップの相乗効果で、これ程まで学生のレベルが上がったのだろう。
そんな四天王が共通して持っているもの。１万ｍの持ちタイム、スタミナ云々ではなく、スター性。速くなれば誰もが持てるわけではない。大舞台でアッと驚く力を発揮し、見る者を魅了する力。持ちタイムが28分いくつだから、2区ではこのくらいが限界だろうといったような枠には収まらない。調子が多少悪くとも本番になれば走れてしまう。規格外のとんでもない走りが出来る素質。
箱根駅伝2008より
松岡選手
「今年は２区にいきたいですね。ベストの状態をつくり、自分を信じてバーンと行きたい」具体的なタイムの目標は口にしないが、「ビビったらタイムは出ない」と言う。
上野選手
「僕はセオリーにとらわれずに突っ込んでいきますから」
タイムに捉われない、素晴らしい走りを期待したい。
使い古された言葉だが、�犁�録より記憶に残る走り��を見たい。
2007年12月08日
１６人チームエントリー
１６人のエントリーが出ましたね。
有力選手のこれといった漏れはないでしょうかね？
本番まであと３週間。ここまでは毎年どこの大学も順調にいくもの。
１１月中旬に合宿をこなして、下旬〜１２月上旬で多くの大学が記録会等に出場して、そこそこの状態には仕上げてくる。まずはそこで足並みが揃う。
どこも箱根を何度も経験しているので、本番に向かっていく練習の流れであるとか、１月に向けての持っていき方など分かっている。なので、故障者続出でない限り、ここまでで全く上手くいってない大学は殆どないでしょう。
大事なのはここから。差が出てくるのもここから。
本番に向けて最後の調整。
超エース級の選手以外は調整次第で大きく変わってしまう。
走り込ませてある程度のタイムで走らせるのは、さほど難しくはない。
本番に合わせてこれるチームが本当に強いチームでしょう。
体を研ぎ澄ましてくるので、免疫力も落ち体調を崩す確率も上がる。
見る方としても、色々な情報が飛び交い、街が箱根一色になっていって（言い過ぎですね笑）予想も盛り上がっていき、楽しみな３週間になりますね。
ということで、箱根駅伝監督トークバトルに行ってきます。
有力選手のこれといった漏れはないでしょうかね？
本番まであと３週間。ここまでは毎年どこの大学も順調にいくもの。
１１月中旬に合宿をこなして、下旬〜１２月上旬で多くの大学が記録会等に出場して、そこそこの状態には仕上げてくる。まずはそこで足並みが揃う。
どこも箱根を何度も経験しているので、本番に向かっていく練習の流れであるとか、１月に向けての持っていき方など分かっている。なので、故障者続出でない限り、ここまでで全く上手くいってない大学は殆どないでしょう。
大事なのはここから。差が出てくるのもここから。
本番に向けて最後の調整。
超エース級の選手以外は調整次第で大きく変わってしまう。
走り込ませてある程度のタイムで走らせるのは、さほど難しくはない。
本番に合わせてこれるチームが本当に強いチームでしょう。
体を研ぎ澄ましてくるので、免疫力も落ち体調を崩す確率も上がる。
見る方としても、色々な情報が飛び交い、街が箱根一色になっていって（言い過ぎですね笑）予想も盛り上がっていき、楽しみな３週間になりますね。
ということで、箱根駅伝監督トークバトルに行ってきます。
2007年12月02日
10000m記録挑戦競技会
学連記録挑戦会に行ってきました。
気温も湿度も低く、何より全く風がない絶好のコンディション。
今年の観戦はおそらくこれで最後でした。
立川ハーフ
関東インカレ×３日
日本インカレ×３日
日本選手権×２日
世界選手権×２日
箱根予選会
日体大記録会
だいぶ行きましたね(笑)
生で見ることで色々なことが分かります。コンディション、結果には表れない強さ、走りの特徴、その選手がどんな位置付けで走っているのかなど。
例えば、同じ記録で走った選手でも、飛び出して後半タレたのか、同じペースで淡々と走ったのかで全然違いますね。前半積極的にいったせいで後半潰れたなら、記録以上の実力はあるだろうし。同じペースでずっと引っ張られて、粘りに粘って出した記録は、実力相応のものだろうと考えられますしね。
絶好のコンディションで、完璧に調整してきて、良いペースで引っ張られて、ミスなく力を出し切った。これを実力相応の記録とすると、殆どの選手の持ちタイムはこんな完璧な条件の中で出したわけではないので、実力不相応の記録でしょう。
記録は強さを表す指標になりますが、条件や本気度が全然違うのに、単純に数字だけで比較するのはアレかなと。それほど長距離の記録は水物ですし。
内容はというと、東洋と亜細亜と大東の為の記録会でしたね。
29分台が20人と、東洋はあんなに走れる選手がいるんですね。
去年までは主力とそれ以外の選手に力の差があったというか、調子の良い時期がバラバラだった。なので箱根でも、絶好調の選手と明らかにピークがずれてる選手の差が大きかった。チームとして足並みが揃ってない、個人プレーなチームだった。個人個人で育成して、強い選手を１０人揃えて勝つ。といったイメージ。
亜細亜と真逆でしょうか？
逆に今年は完全にチームで揃えているし、記録も全く狙っていない。いきなり路線を変えてきましたね。チーム全体で育成して、調子の良い選手を１０人使って勝つ。そんな感じでしょうか。
細かいところは追々…
2007年11月29日
最後の記録会
今週は学連10000m記録挑戦会と日体大記録会ですね。
来週にも日体大記録会・再来週にも東海大記録会がありますが、実質今週が最後でしょう。涼しくて条件良さそうですね。
学連の方のエントリーを見ると、どこの大学もどんな位置付けで臨んでいるのか、というのがはっきり出てますね。大東はだいぶ本気だし、早大は速い組入れすぎだし、順大は相変わらずやばそう…。
大注目は東洋ですね。東洋勢がどんな走りをするのか楽しみです。
東洋は今年、明らかに指導方針というかやり方を変えてきてる。
例年そうですが、去年は特に秋口に動き過ぎだった。28分台やらハーフ62分台やら全日本で絶好調だったりと。
記憶だと尾田選手は、出雲あたりは故障、全日本で戻ってきて１区で良い仕事して、上尾で62分台、次の週の日体で28分台。
川畑選手も出雲1区・全日本4区でかなりキレのある走りをして、間の高島平でも60分少し、上尾も快走、その後の学連10000mでも良い動き。
大西(智)選手も２年連続そうだったけど、正直、箱根前に頑張りすぎではないかと。
明らかに３人共、箱根に調子合ってなかったし、秋のパフォーマンスをみせることは出来なかった。故障から復帰し、上尾あたりから上げてきた黒崎選手・北島選手は上手く良い動きでしたね。
雑な文章で長くなりそうなんで止めておきますが…。
要は、去年は秋口にあれだけ走らせといて、今年は全く走らせてない。今年も高島平や上尾に出てるけど、明らかに本気で走らせてない。抑えてる。溜めてるんですよね。今年は凄い慎重。箱根一本に合わせようとしてる気が凄いしますね。個人主義だったチームが今年は一気に亜細亜大のように変わりましたね。
だから、１２月になってそろそろ上げてくると思う。29分半くらいでは大勢走るんではないでしょうか。むしろそれくらいで走らないと？ですね。
今年一年、東洋が活躍してた時期がない。ちゃんと練習してたら、上がってくる時期は年に必ずあるもの。今年はそれを１２月に持ってきてるというか、そんな感じです。
全９組中、４〜５組に入れてきてるのは、それでも動き過ぎないようにするため。貯めてきたものをココで全部吐き出さないため。
要は東洋が土曜に速く走るんじゃないか、ってことです(笑)
調子云々のネタばかりでアレですね…
日体大には上野(中央)選手が10000mにエントリーしてますね。
条件良ければ軽く走っても28分少しくらいは出してきそうですね。
来週にも日体大記録会・再来週にも東海大記録会がありますが、実質今週が最後でしょう。涼しくて条件良さそうですね。
学連の方のエントリーを見ると、どこの大学もどんな位置付けで臨んでいるのか、というのがはっきり出てますね。大東はだいぶ本気だし、早大は速い組入れすぎだし、順大は相変わらずやばそう…。
大注目は東洋ですね。東洋勢がどんな走りをするのか楽しみです。
東洋は今年、明らかに指導方針というかやり方を変えてきてる。
例年そうですが、去年は特に秋口に動き過ぎだった。28分台やらハーフ62分台やら全日本で絶好調だったりと。
記憶だと尾田選手は、出雲あたりは故障、全日本で戻ってきて１区で良い仕事して、上尾で62分台、次の週の日体で28分台。
川畑選手も出雲1区・全日本4区でかなりキレのある走りをして、間の高島平でも60分少し、上尾も快走、その後の学連10000mでも良い動き。
大西(智)選手も２年連続そうだったけど、正直、箱根前に頑張りすぎではないかと。
明らかに３人共、箱根に調子合ってなかったし、秋のパフォーマンスをみせることは出来なかった。故障から復帰し、上尾あたりから上げてきた黒崎選手・北島選手は上手く良い動きでしたね。
雑な文章で長くなりそうなんで止めておきますが…。
要は、去年は秋口にあれだけ走らせといて、今年は全く走らせてない。今年も高島平や上尾に出てるけど、明らかに本気で走らせてない。抑えてる。溜めてるんですよね。今年は凄い慎重。箱根一本に合わせようとしてる気が凄いしますね。個人主義だったチームが今年は一気に亜細亜大のように変わりましたね。
だから、１２月になってそろそろ上げてくると思う。29分半くらいでは大勢走るんではないでしょうか。むしろそれくらいで走らないと？ですね。
今年一年、東洋が活躍してた時期がない。ちゃんと練習してたら、上がってくる時期は年に必ずあるもの。今年はそれを１２月に持ってきてるというか、そんな感じです。
全９組中、４〜５組に入れてきてるのは、それでも動き過ぎないようにするため。貯めてきたものをココで全部吐き出さないため。
要は東洋が土曜に速く走るんじゃないか、ってことです(笑)
調子云々のネタばかりでアレですね…
日体大には上野(中央)選手が10000mにエントリーしてますね。
条件良ければ軽く走っても28分少しくらいは出してきそうですね。
2007年11月16日
箱根駅伝シンポジウム
最近やや多忙のため更新が滞っていてすいません…。それでも毎日、多くの方に来ていただいて感謝ですｍ(＿＿)ｍ
今日は、箱根駅伝シンポジウム「シード権の壁−予選会から栄光を目指して」に行って来ました。左は会場である恵比寿ガーデンプレイス。とても大勢の方が来ていて、会場に入り切らず、外のテレビで見ている方もいらっしゃいました。
第一部は「箱根駅伝に学んだこと」
風が強く吹いている全くの陸上未経験の三浦しをんさんが、なぜ箱根駅伝を題材にした小説を書こうと思ったのか、取材を通して感じたことなど。執筆にあたっての裏話を聞かせていただきました。
自分は読んだことないのですが、読まないといけませんね(笑)
第二部は「シード権の壁−予選会から栄光を目指して」
渡辺監督(早大)・加藤監督(専大)、大後監督(神大)、東国原知事による予選校の苦労、調整法、箱根にかける想いなど。東国原知事が終始笑いを誘うトークで、会場は和やかな雰囲気でした。
明日は上尾ハーフですね。東京国際女子マラソンの方の応援に行くので見にいけませんが、どんな結果になるのか楽しみです。
あとプロフィールを多少いじりました☆
2007年11月14日
上尾ハーフのあれこれ��
上尾ハーフのあれこれ��の続き
まず、過大評価に繋がるということ
好条件で出したインフレ気味の記録は、実力相応の記録ではない。
例えば、今まで10000mのベスト記録が29分30秒の選手が、一発ハマって28分台を出したとする。走った選手は勿論のこと、ファンも凄い伸びたなと感じて評価を上げるだろう。(箱根)1区で区間上位で走れると考えてもおかしくない。
しかし、一発ハマっただけで本当の実力は29分30秒。勿論、その走力なら箱根1区で区間上位では走れないが、28分台を出したことで、そのくらいで走れないと凡走しているようにファンは感じるのだ。実力は上がってないが、評価だけ上がっている。
失礼だが加藤選手(早大)が良い例か。春先は学生ハーフで2位、そして他校の強豪に混じって13分台を出すなど絶好調であった。その後は、いつも何となく失敗ばかりしてピリっとしていないイメージがある。一発快走してしまったせいで、本来の実力より高いものが求められてしまっているのだ。
実力は上がってないが、評価だけ上がっている。
それがチームレベルで起こっている。去年の亜細亜大が良い例だろう。上尾で好記録で走り過ぎたせいで、外野が勝手に評価を上げているのだ。そういった外野の流れはチームの中にも伝わるもの。
好記録で走り過ぎてるとはいえ、評価が上がるのは相対的に他大学より速いからだ。とも考えられる。確かに、全大学がしっかり合わせて全員が好記録を出したとしても、評価が上がるところは、相対的に他大学よりもっと好記録を出しているからである。(凄い分かりにくい文ですが…)
しかし、全大学全選手の上尾ハーフの位置づけが同じということは有り得ない。チーム内での選考会になっていて、選手の意識も高く本気で走るチーム(亜大)もあれば、合宿明けで合わせてきていないにしても、当日そこそこ頑張るチーム(日大)もある。
去年の東洋大を例にとると、チーム内でも、走れていてある程度狙ってきている選手(川畑選手62分45秒・今堀選手62分55秒)、故障上がりで、これから調子が上がっていくように攻めない走りをする選手(黒崎選手63分41秒・北島選手63分50秒)様々だ。
なので、単純に記録だけで優劣を判断することはできない
まず、過大評価に繋がるということ
好条件で出したインフレ気味の記録は、実力相応の記録ではない。
例えば、今まで10000mのベスト記録が29分30秒の選手が、一発ハマって28分台を出したとする。走った選手は勿論のこと、ファンも凄い伸びたなと感じて評価を上げるだろう。(箱根)1区で区間上位で走れると考えてもおかしくない。
しかし、一発ハマっただけで本当の実力は29分30秒。勿論、その走力なら箱根1区で区間上位では走れないが、28分台を出したことで、そのくらいで走れないと凡走しているようにファンは感じるのだ。実力は上がってないが、評価だけ上がっている。
失礼だが加藤選手(早大)が良い例か。春先は学生ハーフで2位、そして他校の強豪に混じって13分台を出すなど絶好調であった。その後は、いつも何となく失敗ばかりしてピリっとしていないイメージがある。一発快走してしまったせいで、本来の実力より高いものが求められてしまっているのだ。
実力は上がってないが、評価だけ上がっている。
それがチームレベルで起こっている。去年の亜細亜大が良い例だろう。上尾で好記録で走り過ぎたせいで、外野が勝手に評価を上げているのだ。そういった外野の流れはチームの中にも伝わるもの。
好記録で走り過ぎてるとはいえ、評価が上がるのは相対的に他大学より速いからだ。とも考えられる。確かに、全大学がしっかり合わせて全員が好記録を出したとしても、評価が上がるところは、相対的に他大学よりもっと好記録を出しているからである。(凄い分かりにくい文ですが…)
しかし、全大学全選手の上尾ハーフの位置づけが同じということは有り得ない。チーム内での選考会になっていて、選手の意識も高く本気で走るチーム(亜大)もあれば、合宿明けで合わせてきていないにしても、当日そこそこ頑張るチーム(日大)もある。
去年の東洋大を例にとると、チーム内でも、走れていてある程度狙ってきている選手(川畑選手62分45秒・今堀選手62分55秒)、故障上がりで、これから調子が上がっていくように攻めない走りをする選手(黒崎選手63分41秒・北島選手63分50秒)様々だ。
なので、単純に記録だけで優劣を判断することはできない
2007年11月13日
上尾ハーフのあれこれ��
日曜(18日)には上尾ハーフが行われる。
毎年箱根常連校が多数参加し、また、好記録が続出する大会として有名。
大学生一流の証である64分切りを、一昨年は35人、昨年は53人もの選手が達成している。
上尾ハーフでインフレ気味なタイムが続出するのはなぜか。
� �11月中旬という時期
暑いとバテるし寒すぎると体が動かないが、やや寒いぐらいのこの時期が長距離にとっては絶好。また、どこの大学も夏の走り込みの疲労が抜けて力になり、11月頃が一番、調子の良い選手が多い時期でもある。
�◆ー�分でペースを作る必要がない
大勢の選手が出場するため、終始集団でいくことができる。10秒の間に10人の選手が入っているということもザラで、練習のような雰囲気で走ることができる。流れに乗ってしまえば、多少速いペースであってもそのまま行けてしまう。
�� 距離が短い
これが一番の理由なのだが。あくまで噂だが、○00m短いとのこと。
いくらコンディションが良くて速い流れにハマったとしても、1万m30分をやっと切るような選手が63分ちょいで走ってしまうのには疑問を感じる。
好記録が続出する為、上尾の結果で評価を上げる大学が毎年現れる。
一昨年は東海大
丸山選手・佐藤悠基選手が不出場にもかかわらず
62分台で3人(伊達・一井・杉本選手)
63分台で3人(市村・石田・倉平選手)
64分台前半で5人(前川・宮本・植木・荒川・小泉選手)が走った。
そして、中井祥太選手の復調。
出雲で優勝。全日本は不出場だったが、上尾で「東海強し」を印象付け、この年の箱根の優勝候補筆頭に。
去年は亜細亜大
主力がほぼ全員出場し、
62分台で3人(菊池・吉川・与那覇選手)
63分台で9人(筒井・岡田直・宮田・岡田晃・益田・藤田・山下・吉田・小澤選手)が走った。
その後の東海大記録会でも好記録を連発し、連覇の期待が高まった。
そんな両校だったが、結果は惨敗に終わってしまった。惜しくも2位や3位ではなく、最初から出遅れ優勝争いに一度も絡むことはなかった。勝負は相手あってのもの。いくら強くとも、相手がそれ以上だったなら相対的に順位は下になってしまう。
負けた原因はいくつもあると思うが、上尾ハーフ、及び好条件な記録会等の結果から考えられる原因をいくつか探っていきたい。
次に続く。。
毎年箱根常連校が多数参加し、また、好記録が続出する大会として有名。
大学生一流の証である64分切りを、一昨年は35人、昨年は53人もの選手が達成している。
上尾ハーフでインフレ気味なタイムが続出するのはなぜか。
� �11月中旬という時期
暑いとバテるし寒すぎると体が動かないが、やや寒いぐらいのこの時期が長距離にとっては絶好。また、どこの大学も夏の走り込みの疲労が抜けて力になり、11月頃が一番、調子の良い選手が多い時期でもある。
�◆ー�分でペースを作る必要がない
大勢の選手が出場するため、終始集団でいくことができる。10秒の間に10人の選手が入っているということもザラで、練習のような雰囲気で走ることができる。流れに乗ってしまえば、多少速いペースであってもそのまま行けてしまう。
�� 距離が短い
これが一番の理由なのだが。あくまで噂だが、○00m短いとのこと。
いくらコンディションが良くて速い流れにハマったとしても、1万m30分をやっと切るような選手が63分ちょいで走ってしまうのには疑問を感じる。
好記録が続出する為、上尾の結果で評価を上げる大学が毎年現れる。
一昨年は東海大
丸山選手・佐藤悠基選手が不出場にもかかわらず
62分台で3人(伊達・一井・杉本選手)
63分台で3人(市村・石田・倉平選手)
64分台前半で5人(前川・宮本・植木・荒川・小泉選手)が走った。
そして、中井祥太選手の復調。
出雲で優勝。全日本は不出場だったが、上尾で「東海強し」を印象付け、この年の箱根の優勝候補筆頭に。
去年は亜細亜大
主力がほぼ全員出場し、
62分台で3人(菊池・吉川・与那覇選手)
63分台で9人(筒井・岡田直・宮田・岡田晃・益田・藤田・山下・吉田・小澤選手)が走った。
その後の東海大記録会でも好記録を連発し、連覇の期待が高まった。
そんな両校だったが、結果は惨敗に終わってしまった。惜しくも2位や3位ではなく、最初から出遅れ優勝争いに一度も絡むことはなかった。勝負は相手あってのもの。いくら強くとも、相手がそれ以上だったなら相対的に順位は下になってしまう。
負けた原因はいくつもあると思うが、上尾ハーフ、及び好条件な記録会等の結果から考えられる原因をいくつか探っていきたい。
次に続く。。
2007年10月18日
箱根予選会の予想が当たりにくいのは…？
よく分からない文章になってしまったけれど、時間がないのでこれで(笑)
近年、予選会校は夏明けの記録会等にあまり出なく(出ても記録を狙わない)、予選会まで表に出ない流れがあるように思う。
それはなぜだろうか。最近の記録会は、気候など条件が良すぎて記録が実力以上に出てしまう。また、涼しくて体が動いてしまうとそこがピークになってしまい、予選会本番に上手く合わない大学が多いからではないか。
また、２０ｋｍという予選会を走る上で調整としてレースに出るとしても、ハーフは本番の距離、トラック１００００ｍ・５０００ｍではキレが出すぎてしまうなど、調整として適しているものがない。法政の９月の日体大１００００ｍのように、悪条件の中でペース走といった形がベストなのではと思ったり…。
なので、記録会に出て好記録を出す大学は相対的に評価を上げる。逆に表に出ない大学は、チーム・選手のイメージが夏前のまま。
夏前に調子が悪かった選手はそのまま評価が低く、今まで距離に不安があった選手は、未だそういう選手として外野はとらえてしまう。
しかし、夏を越えればチームも選手も大きく変わる。同じ状態ということはまずありえない。調子が悪かった選手も夏に立て直せば調子は良くなるし、夏に走り込んで距離の不安を克服する選手もいる。反対に、トラックシーズン好調で評価が高かった選手も夏で調子を崩しているかもしれない。
正直、蓋を開けてみなければよく分からないものだろう。
また、純粋な実力差なんて予選会に限っていえば殆どない。城西大が多少は抜けているが、チームの状態次第でひっくり返る差。例えば、城西大が去年のように取りこぼしを多くして、上武大が完璧に合わせてくれば逆転も十分ありうる。
明らかな差があるなら別だが、なんとなくこっちのチームの方が上だろうといった程度の細かい実力差より、そのときの状態・仕上がりが上手くいった方はどちらか、ということの方が重要なのではないか。
結論、予選会の予想は……当たらない！！(笑)
近年、予選会校は夏明けの記録会等にあまり出なく(出ても記録を狙わない)、予選会まで表に出ない流れがあるように思う。
それはなぜだろうか。最近の記録会は、気候など条件が良すぎて記録が実力以上に出てしまう。また、涼しくて体が動いてしまうとそこがピークになってしまい、予選会本番に上手く合わない大学が多いからではないか。
また、２０ｋｍという予選会を走る上で調整としてレースに出るとしても、ハーフは本番の距離、トラック１００００ｍ・５０００ｍではキレが出すぎてしまうなど、調整として適しているものがない。法政の９月の日体大１００００ｍのように、悪条件の中でペース走といった形がベストなのではと思ったり…。
なので、記録会に出て好記録を出す大学は相対的に評価を上げる。逆に表に出ない大学は、チーム・選手のイメージが夏前のまま。
夏前に調子が悪かった選手はそのまま評価が低く、今まで距離に不安があった選手は、未だそういう選手として外野はとらえてしまう。
しかし、夏を越えればチームも選手も大きく変わる。同じ状態ということはまずありえない。調子が悪かった選手も夏に立て直せば調子は良くなるし、夏に走り込んで距離の不安を克服する選手もいる。反対に、トラックシーズン好調で評価が高かった選手も夏で調子を崩しているかもしれない。
正直、蓋を開けてみなければよく分からないものだろう。
また、純粋な実力差なんて予選会に限っていえば殆どない。城西大が多少は抜けているが、チームの状態次第でひっくり返る差。例えば、城西大が去年のように取りこぼしを多くして、上武大が完璧に合わせてくれば逆転も十分ありうる。
明らかな差があるなら別だが、なんとなくこっちのチームの方が上だろうといった程度の細かい実力差より、そのときの状態・仕上がりが上手くいった方はどちらか、ということの方が重要なのではないか。
結論、予選会の予想は……当たらない！！(笑)
