livedoor
84回箱根駅伝見所
2007年12月30日
なぜ黒埼選手は箱根２区が速いのか？��
過去２回の２区は、１区が絶好の位置できたおかげで良いペースで引っ張られた。
８２回大会 １区走者→２区走者
1 木原真佐人 中学 1:03:42→信田雄一
2 藤山哲隆 駒大 1:03:44→佐藤慎悟
3 奥田 実 中大 1:03:46→池永和樹
4 土橋啓太 日大 1:03:54→サイモン
5 市川健一 東洋 1:03:55→黒崎拓克
6 岡本直己 明大 1:04:00→田中文昭
7 阿久津圭司 早大 1:04:15→竹澤健介
8 森田 稔 城西 1:04:18→田上貴之
区間２位だった８２回大会では、信田選手(中学)・佐藤選手(駒大)・池永選手(中大)らと集団を形成して前を追っていった。上位の良い流れに乗った。
駒大・中大らとは１０秒差の５番目で襷を受けたが、１０秒なら、前をいく選手が最初から超ハイペースで突っ込んでいく大エースでない限り、流れの中で追いつく差。しかし、もし７番目以降だったならば前の集団とは３０秒差。後ろの集団に巻き込まれてしまい、抜け出して前を追うのは相当力がないと無理だ。
８３回大会
2 大西智也 東洋 1:05:07→黒��拓克
3 高橋優太 城西 1:05:18→伊藤一行
4 長谷川淳 専大 1:05:24→座間紅祢
5 森 賢大 日体 1:05:35→保科光作
6 松藤大輔 日大 1:05:37→福井 誠
7 吉川修司 亜大 1:05:38→山下拓郎
13外丸和輝 学連 1:05:44→久野雅浩
14中村泰之 順大 1:05:50→小野裕幸
14池田宗司 駒大 1:05:50→宇賀地強
東海大は遥か先にいってしまったが、２番目で襷を受けた。福井選手(日大)ら、後続集団とは３０秒差以上。すぐに追い着ける差ではない。そして、後ろから竹澤選手が５ｋｍ１４分００秒のハイペースで迫ってきたが、追い着かれたのは８ｋｍ手前。結果、竹澤選手のペースが安定してたところで追い着かれたので、無理のない範囲でのハイペースにつくことができた。
黒��選手は速い選手につくことが得意、そして、人につくことによって実力以上の力を発揮してきたのだろう。勿論、誰にでもできるわけではない。そういったタイプであることもあるが、そもそもの力があることが大前提だ。なぜ黒��選手は箱根２区が速いのか？で触れたように、これ以上にない最高の状態で箱根に臨むことができたことも、実力以上のハイペースにつくことができた要因だろう。
また、箱根は一年で最も合わせてくる大会なので、今までの持ちタイムはあてにならにならない。順調にいっている選手なら、一年間で一番のパフォーマンスを発揮するはずである。夏から箱根に向けた練習をしてきて、調整も月単位でする。１００００ｍやハーフの自己記録を出した時の状態よりも良い状態で箱根に臨み、アっと驚くパフォーマンスを見せる選手もいるのだ。ベスト記録が、箱根当日の状態で出せる記録と同じとは限らない。
今年も故障続きで大した成績を残していない。１２月１日の１００００ｍ記録挑戦会で東洋は４組目と６組目に強い選手を分けていたが、黒��選手はペースの遅い２組目。１着だったが２９分５５秒７６を要する不可解な走りだった。１１月に走り込みで１０００ｋｍ踏んでいたということで、調整の一貫だったとのこと。
今年も上手く合わせてくるだろうか。
東洋の１区は今年も大西智也選手。黒��選手を活かす為に前で渡し、前回と同じようなレースプランを立てていることだろう。
８２回大会 １区走者→２区走者
1 木原真佐人 中学 1:03:42→信田雄一
2 藤山哲隆 駒大 1:03:44→佐藤慎悟
3 奥田 実 中大 1:03:46→池永和樹
4 土橋啓太 日大 1:03:54→サイモン
5 市川健一 東洋 1:03:55→黒崎拓克
6 岡本直己 明大 1:04:00→田中文昭
7 阿久津圭司 早大 1:04:15→竹澤健介
8 森田 稔 城西 1:04:18→田上貴之
区間２位だった８２回大会では、信田選手(中学)・佐藤選手(駒大)・池永選手(中大)らと集団を形成して前を追っていった。上位の良い流れに乗った。
駒大・中大らとは１０秒差の５番目で襷を受けたが、１０秒なら、前をいく選手が最初から超ハイペースで突っ込んでいく大エースでない限り、流れの中で追いつく差。しかし、もし７番目以降だったならば前の集団とは３０秒差。後ろの集団に巻き込まれてしまい、抜け出して前を追うのは相当力がないと無理だ。
８３回大会
2 大西智也 東洋 1:05:07→黒��拓克
3 高橋優太 城西 1:05:18→伊藤一行
4 長谷川淳 専大 1:05:24→座間紅祢
5 森 賢大 日体 1:05:35→保科光作
6 松藤大輔 日大 1:05:37→福井 誠
7 吉川修司 亜大 1:05:38→山下拓郎
13外丸和輝 学連 1:05:44→久野雅浩
14中村泰之 順大 1:05:50→小野裕幸
14池田宗司 駒大 1:05:50→宇賀地強
東海大は遥か先にいってしまったが、２番目で襷を受けた。福井選手(日大)ら、後続集団とは３０秒差以上。すぐに追い着ける差ではない。そして、後ろから竹澤選手が５ｋｍ１４分００秒のハイペースで迫ってきたが、追い着かれたのは８ｋｍ手前。結果、竹澤選手のペースが安定してたところで追い着かれたので、無理のない範囲でのハイペースにつくことができた。
黒��選手は速い選手につくことが得意、そして、人につくことによって実力以上の力を発揮してきたのだろう。勿論、誰にでもできるわけではない。そういったタイプであることもあるが、そもそもの力があることが大前提だ。なぜ黒��選手は箱根２区が速いのか？で触れたように、これ以上にない最高の状態で箱根に臨むことができたことも、実力以上のハイペースにつくことができた要因だろう。
また、箱根は一年で最も合わせてくる大会なので、今までの持ちタイムはあてにならにならない。順調にいっている選手なら、一年間で一番のパフォーマンスを発揮するはずである。夏から箱根に向けた練習をしてきて、調整も月単位でする。１００００ｍやハーフの自己記録を出した時の状態よりも良い状態で箱根に臨み、アっと驚くパフォーマンスを見せる選手もいるのだ。ベスト記録が、箱根当日の状態で出せる記録と同じとは限らない。
２００７年度
４月 五大学対校５０００ｍＯＰ(１４分３６秒５８)
４月 東海大記録会１００００ｍ(３０分０１秒８３)
５月 関東インカレ１部ハーフ６位(１：０４：５８)
５月 関東インカレ１部１００００ｍ２０位(３０：０８：５２)
７月 山梨県長距離記録会５０００ｍ(１４分２３秒２７)
１０月 出雲駅伝６区９位(３１：０４)
１２月 学連１００００ｍ記録挑戦会(２９分５５秒７６)
１２月 平成国際大学記録会１００００ｍ(２９分４２秒７７)
１月 箱根駅伝２区区間？位(１時間？？分？？秒)
今年も故障続きで大した成績を残していない。１２月１日の１００００ｍ記録挑戦会で東洋は４組目と６組目に強い選手を分けていたが、黒��選手はペースの遅い２組目。１着だったが２９分５５秒７６を要する不可解な走りだった。１１月に走り込みで１０００ｋｍ踏んでいたということで、調整の一貫だったとのこと。
今年も上手く合わせてくるだろうか。
東洋の１区は今年も大西智也選手。黒��選手を活かす為に前で渡し、前回と同じようなレースプランを立てていることだろう。
2007年12月26日
なぜ黒埼選手は箱根２区が速いのか？
特に関係のない写真です(笑)２区のスペシャリスト黒崎拓克選手(東洋大)
彼の箱根での成績を見ると、改めて凄いメンバーに囲まれているなと感じる。
第８２回箱根駅伝 ２区７傑
１ Ｍ・モグス(山学大２) １：０７：２９
２ 黒崎 拓克(東洋大２) １：０８：４７
３ 保科 光作(日体大３) １：０８：５６
４ 池永 和樹(中 大４) １：０９：０６
５ 三島 慎吾(國學大３) １：０９：２８
６ 信田 雄一(中学大４) １：０９：３７
７ 佐藤 慎悟(駒 大４) １：０９：３８
第８３回箱根駅伝 ２区７傑
１ 竹澤 健介(早 大２) １：０７：４６
２ 伊達 秀晃(東海大３) １：０７：５９
３ 黒崎 拓克(東洋大３) １：０８：０９
４ 保科 光作(日体大４) １：０８：２４
５ 座間 紅祢(専 大３) １：０８：３５
６ Ｍ・モグス(山学大２) １：０８：５３
７ 木原真佐人(中学大２) １：０９：１４
読売新聞 チーム底上げ「台風の目」…東洋大によると、箱根の日だけ神が降りてくるとのこと。といっても、それではなぜ箱根２区が速いのか？の理由には全くならないので、もう少し詳しく探ってみる。
２００６年度 試合結果
４月 五大学対抗戦１００００ｍ優勝(２９分２２秒１２)
４月 早大競技会５０００ｍ(１４分１３秒３０)
５月 関東インカレ１部ハーフ６位(１時間０５分３６)
１１月 上尾ハーフ４０位(１時間０３分４１秒)
１１月 学連１００００ｍ記録挑戦会(２９分０８秒９８)
１２月 大田区ロードレース（１０マイル）７位(４８分５７秒)
１月 第８３回箱根駅伝２区区間３位(１時間０８分０９秒)
昨年を振り返ってみると、前期はまずまずの成績だが秋に故障。出雲・全日本を棒に振った。１０月あたりは殆ど走れなかったという。１１月の上尾ハーフでは試運転、攻めずにキロ３分少しで刻み、記録挑戦会１００００ｍでスピードを出した。といったところだろうか？
１０月に故障してた影響で、１１月から調子を上げ始め、１月の箱根にバッチリ合った。逆に、尾田選手・川畑選手・今堀選手・大西智也選手あたりは秋は絶好調だったが、箱根本番では揃いも揃って秋以上のパフォーマンスを挙げることができなかった。
尾田寛幸選手
全日本1区4位−上尾ハーフ63分一桁−1万m28分台→箱根10区8位
川畑憲三選手
出雲1区3位−全日本4区3位−上尾62分台→1万m29分一桁→箱根9区6位
今堀将司選手
出雲2区7位−1万m28分台−全日本3区6位−上尾62分台−箱根故障で欠場
大西智也選手
出雲3区4位−全日本2区6位(2位と8秒差)−箱根1区2位
大西選手は結果的には黒崎選手を活かす好位置で中継したが、65分も要しているようでは良い走りとはいえない。後続が例年並のペースできたら、どこかで捕えられ、ブレーキと言われてもおかしくはなかった。動きも良くなかった。他の３人も、箱根で秋のパフォーマンスを上回る走りはできなかった。秋に頑張りすぎて、箱根の頃には故障orピークが落ちているのだ。１年次の大西智也選手もそんな感じだった。予選会−全日本と素晴らしい走りを見せたが、箱根ではピークが落ちていたとのコメントがあり、５区１５位に沈んだ。
黒崎拓克選手
出雲故障−全日本故障−上尾63分台→1万m29分一桁→箱根2区3位
北島寿典選手
出雲故障−全日本故障−上尾63分台→箱根8区区間賞
故障の影響によるスロースターター組は箱根に上手く合わせることができた。
秋に実力以上に頑張り過ぎると、どうしても箱根の頃には落ちてきてしまう。２ヶ月も３ヶ月も絶好調の状態は持たない。黒崎選手は秋に故障していたといえど、右肩上がりで調子を上げ、これ以上にない最高の状態で箱根に臨むことができた。それが快走の一番の要因だろう。川嶋監督もよく「黒崎は調整能力が優れている」とコメントしている。
次は、本番の走り方や
箱根は一年で最も合わせてくる大会なので、今までの持ちタイムはあてにならにならないこと。
そのへんを関連付けて
続く。。
2007年12月17日
初優勝の鍵は復路！−９区佐藤悠基−
佐藤悠基選手・伊達秀晃選手の２枚看板をどこに置くか
最大の焦点になっていますね。
自分は、
９区 佐藤悠基選手
を推したいと思っています。
先日の東海大共同会見で佐藤選手は、５区６区含めて１０区間どこでもいける準備をしているといった発言をしていました。どこのメディアに書かれていることが本当なのか分からないし、実際にどうなるのかも当日まで分かりません。なので、予想というよりあくまで個人的な見解で、こういった視点もあるなといった程度に(笑)
箱根駅伝２００８より
このコメントに注目してみました。
確かに、近年の大学駅伝は前半で流れを作らないと終わり。全日本の東海大のように後手後手に回ると、悪い流れにハマってしまい上がっていくことができない。どこのチームも、特に実力不足のところは、チームの１・２番手を惜しげもなく１・２区に使ってくる。前半で流れをつくりたいのが各大学に共通する思いであることは間違いない。
関連記事
佐々木選手を軸に、粘りの駅伝を
東海大学 ｖｓ 駒澤大学〜エースの存在〜
モグス選手や今井選手など一気に流れを変える選手がいないチームが上位を狙うには、前半で流れに乗ることが絶対必要だ。しかし優勝を狙うにはそれだけではダメ。距離が短い駅伝ならまだしも箱根では、
前半で流れを乗るのは当然として、後半にもう一度勝負をする
ことが重要だと思う。特に今年は。
言うまでもなく箱根は、２０ｋｍ超の区間を１０人で繋ぐとんでもなく長い駅伝。あれだけ差がつく全日本の最長区間も２０ｋｍ。仮に東海大が往路に２枚(２区・５区)に注ぎ込んだとしても、あと復路５区間１００ｋｍ以上逃げなければならない。といっても今年の東海大は、２枚看板以外にも２８分台の選手を３人抱えるなど、戦力は充実している。往路で貯金を作れれば復路も十分逃げていける気もする。
しかし、対駒澤大学となると話は別だ。
駒澤大学 VS 東海大学より
【区間予想】
豊後−宇賀地−平野−星−深津
藤井−高林−池田−堺−安西
控え：太田 鈴木 末松 我妻 高橋…
往路もだが、駒大の復路は例年以上に強い。昨年より確実に強さを増した高林選手・池田選手らを７・８区に置いても、往路が全く手薄にならない層の厚さ。そして、なんといっても９区には堺選手が控える。
スピードタイプの多い駒大の中であまり目立つ存在ではないが、熊日３０ｋｍを９０分少しで走っているかなり強い選手。何より駒大らしさを感じる。12月2日の日体大記録会では28分台（28分50秒96）をマーク。こんな時期の記録会に駒大が合わせてくるはずがないので、本番に向けての調整の中、かなり良い状態で仕上がってきていると見える。
堺選手は箱根本番でかなりやるのではと思う。気候や展開にもよるが、区間記録（68分38秒）更新かそれに近いタイムでは走ってくるのでは。当時の塩川選手と同等か、それ以上の走りはできるはず。
そんな堺選手に、２枚看板以外で太刀打ちできる選手は東海大にいないのではないだろうか。
仮に、２枚看板を両方とも往路に配置してオーダーを組むと
荒川−伊達−藤原−河野−佐藤
梅木−皆倉−吉田−前川−小泉
控え：芳村 植草 平山…
無難に考えるとこのような形に。往路で大量リードを奪うことができたら、駒大以外が相手なら十分逃げられる布陣。ただ、対駒大を考えるとそうは問屋が卸さない。実力を考えると、復路全部の区間で駒大に負けてもおかしくはない。前川主将が調子を合わせてきて、ハーフ62分30秒の実力を発揮したとしても苦しい。東海大メンバーがよほど調整が上手くいってバッチリハマったくらいでないと、往路での２分〜３分の貯金では逃げ切れない。また、いくら往路に２枚看板を投入しても、狙って３分の差をつけるのはかなり難しいことだと思う。
これをそのまま信じると、
１区荒川選手２区前川選手５区伊達選手９区佐藤選手
という区間配置も考えられなくはないと思う。（５区と９区は逆でも）
３区に藤原選手に置けば、荒川−前川−藤原と普通に戦えるメンバー。
序盤で出遅れて２枚看板が無駄駒で終わってしまうのでは？という意見もあるだろう。しかし、準エース級がそれぐらいやれないと、そもそも優勝なんて狙えない。２枚看板が序盤で大量リードを奪ったとしても、それを活かして優勝へ導く役割を全うできないだろう。
２枚看板の貯金を活かして、如何にして粘っていくか
出遅れないように、如何にして２枚看板まで繋いでいくか
対駒大で勝機を見出すには下のスタイルしかないと思う。
寺田的陸上競技WEB 東海大共同取材−佐藤選手のコメントより−
こんなとこからも、後ろの区間に回るような気が…しませんか(笑)
脈略がなくなってきたので、最後にまとめを
上位を狙うのなら前回のような形でも良い。しかし、往路で前に行くことを前提として、復路で勝負できないと優勝はできない。あくまで大事なのは復路の１００ｋｍ。順大は今井選手の快走で勝てたわけではなく、９区１０区のダメ押し連続区間賞で勝った。その前の亜大も４連覇時代の駒大も、勝利の鍵は間違いなく復路にあった。昨年も往路の貯金だけで復路を逃げ切れる程、最近の箱根は甘くない。
東海大が復路または後半に、２枚看板のどちらかでも残してこれたら怖い。序盤のエース区間を２枚看板以外でこなしていける目処が立ったことにもなるからだ。
最大の焦点になっていますね。
自分は、
９区 佐藤悠基選手
を推したいと思っています。
先日の東海大共同会見で佐藤選手は、５区６区含めて１０区間どこでもいける準備をしているといった発言をしていました。どこのメディアに書かれていることが本当なのか分からないし、実際にどうなるのかも当日まで分かりません。なので、予想というよりあくまで個人的な見解で、こういった視点もあるなといった程度に(笑)
箱根駅伝２００８より
全日本の結果を見るには及ばず、やはり前半で流れをつくりたいのが各大学に共通する思いのはず。しかしその考えに大崎コーチは乗ってこない。
「伊達、佐藤とインパクトのある選手がいることがうちの強みだとすれば、そこまでどう粘ってタスキを繋ぐかが勝負でしょう。言い換えれば、今回は追う立場の方がやりやすいかもしれませんね」
このコメントに注目してみました。
確かに、近年の大学駅伝は前半で流れを作らないと終わり。全日本の東海大のように後手後手に回ると、悪い流れにハマってしまい上がっていくことができない。どこのチームも、特に実力不足のところは、チームの１・２番手を惜しげもなく１・２区に使ってくる。前半で流れをつくりたいのが各大学に共通する思いであることは間違いない。
関連記事
佐々木選手を軸に、粘りの駅伝を
東海大学 ｖｓ 駒澤大学〜エースの存在〜
モグス選手や今井選手など一気に流れを変える選手がいないチームが上位を狙うには、前半で流れに乗ることが絶対必要だ。しかし優勝を狙うにはそれだけではダメ。距離が短い駅伝ならまだしも箱根では、
前半で流れを乗るのは当然として、後半にもう一度勝負をする
ことが重要だと思う。特に今年は。
言うまでもなく箱根は、２０ｋｍ超の区間を１０人で繋ぐとんでもなく長い駅伝。あれだけ差がつく全日本の最長区間も２０ｋｍ。仮に東海大が往路に２枚(２区・５区)に注ぎ込んだとしても、あと復路５区間１００ｋｍ以上逃げなければならない。といっても今年の東海大は、２枚看板以外にも２８分台の選手を３人抱えるなど、戦力は充実している。往路で貯金を作れれば復路も十分逃げていける気もする。
しかし、対駒澤大学となると話は別だ。
駒澤大学 VS 東海大学より
【区間予想】
豊後−宇賀地−平野−星−深津
藤井−高林−池田−堺−安西
控え：太田 鈴木 末松 我妻 高橋…
往路もだが、駒大の復路は例年以上に強い。昨年より確実に強さを増した高林選手・池田選手らを７・８区に置いても、往路が全く手薄にならない層の厚さ。そして、なんといっても９区には堺選手が控える。
スピードタイプの多い駒大の中であまり目立つ存在ではないが、熊日３０ｋｍを９０分少しで走っているかなり強い選手。何より駒大らしさを感じる。12月2日の日体大記録会では28分台（28分50秒96）をマーク。こんな時期の記録会に駒大が合わせてくるはずがないので、本番に向けての調整の中、かなり良い状態で仕上がってきていると見える。
堺選手は箱根本番でかなりやるのではと思う。気候や展開にもよるが、区間記録（68分38秒）更新かそれに近いタイムでは走ってくるのでは。当時の塩川選手と同等か、それ以上の走りはできるはず。
そんな堺選手に、２枚看板以外で太刀打ちできる選手は東海大にいないのではないだろうか。
仮に、２枚看板を両方とも往路に配置してオーダーを組むと
荒川−伊達−藤原−河野−佐藤
梅木−皆倉−吉田−前川−小泉
控え：芳村 植草 平山…
無難に考えるとこのような形に。往路で大量リードを奪うことができたら、駒大以外が相手なら十分逃げられる布陣。ただ、対駒大を考えるとそうは問屋が卸さない。実力を考えると、復路全部の区間で駒大に負けてもおかしくはない。前川主将が調子を合わせてきて、ハーフ62分30秒の実力を発揮したとしても苦しい。東海大メンバーがよほど調整が上手くいってバッチリハマったくらいでないと、往路での２分〜３分の貯金では逃げ切れない。また、いくら往路に２枚看板を投入しても、狙って３分の差をつけるのはかなり難しいことだと思う。
「伊達、佐藤とインパクトのある選手がいることがうちの強みだとすれば、そこまでどう粘ってタスキを繋ぐかが勝負でしょう。言い換えれば、今回は追う立場の方がやりやすいかもしれませんね」
これをそのまま信じると、
１区荒川選手２区前川選手５区伊達選手９区佐藤選手
という区間配置も考えられなくはないと思う。（５区と９区は逆でも）
３区に藤原選手に置けば、荒川−前川−藤原と普通に戦えるメンバー。
序盤で出遅れて２枚看板が無駄駒で終わってしまうのでは？という意見もあるだろう。しかし、準エース級がそれぐらいやれないと、そもそも優勝なんて狙えない。２枚看板が序盤で大量リードを奪ったとしても、それを活かして優勝へ導く役割を全うできないだろう。
２枚看板の貯金を活かして、如何にして粘っていくか
出遅れないように、如何にして２枚看板まで繋いでいくか
対駒大で勝機を見出すには下のスタイルしかないと思う。
寺田的陸上競技WEB 東海大共同取材−佐藤選手のコメントより−
今年は設定タイムを守っていけば、結果として前を追っていけると思います。20kmをトータルで考えて、一番力を発揮できるタイム設定にしたい。もしも追う展開になったとしても、“追わなければいけない”とは考えません。どの区間でも区間新で走れば、チームに良い影響を及ぼすことができます。
こんなとこからも、後ろの区間に回るような気が…しませんか(笑)
脈略がなくなってきたので、最後にまとめを
上位を狙うのなら前回のような形でも良い。しかし、往路で前に行くことを前提として、復路で勝負できないと優勝はできない。あくまで大事なのは復路の１００ｋｍ。順大は今井選手の快走で勝てたわけではなく、９区１０区のダメ押し連続区間賞で勝った。その前の亜大も４連覇時代の駒大も、勝利の鍵は間違いなく復路にあった。昨年も往路の貯金だけで復路を逃げ切れる程、最近の箱根は甘くない。
東海大が復路または後半に、２枚看板のどちらかでも残してこれたら怖い。序盤のエース区間を２枚看板以外でこなしていける目処が立ったことにもなるからだ。
2007年12月13日
２大エースはどこへ…？
情報戦が展開されていますね。
スポーツ報知によると、
東海大学は佐藤悠基選手を山に起用する可能性ありとのこと。
佐藤選手「力を出し切ることしか考えてない。１０区間どこでもいくつもりで準備してる。極端な話、６区でも。上り（５区）も好きではないが、苦手意識はない」大崎コーチ「上りも面白い。（順大の）今井以上の記録でいけるんじゃないかな」
スポニチより
大崎コーチ「伊達が行くかもしれないし、悠基かもしれない」と戦略の一端を明かした。
先日のトークバトルで一歩引いた感じで話していた大崎監督ですが、ここにきて踏み込んだ発言をしていますね。どういう意図があるんでしょうかね。
佐藤選手・伊達選手が何区を走るのか
駒大を筆頭に、優勝を狙うチームにとっては最大の注目点でしょう。
可能性としては、
佐藤悠基選手 ２区・５区・（６区）・（７区）･９区
伊達秀晃選手 ２区・５区・（９区）
このあたりか。
最終的にはチーム状況によって決まると思うが、
早くから区間を定めないで、どこでも走れるジョーカーを１枚とっておく。
これは東海大にとって凄く大きいことだと思う。
これから３週間で何が起こるか分からない。故障者がでたり、主力の調子が上がらないことがあるかもしれない。特に東海大はここ数年、箱根に上手く合わせられていない。そういった時のために１枚残しておくことで、チームの精神的動揺を防ぐことが出来る。岩水選手（４年次)が欠場した年の順大、安西選手の欠場した去年の駒大など、玉突き人事は絶対に良くない。
ある程度どこを走るか目処を立てているが、いざとなれば、どこでもいける準備ができている選手。こういった選手がいることは貴重だ。トークバトルで大崎コーチは、前川選手もそういった存在であると評していた。
また、１２月も下旬に差し掛かってくると、自チームの仕上がり状態や駒大の区間配置も考慮に入れて、対駒大の具体的な戦略を立てていくことになる。レースのシュミレーションだ。どういったレースを展開していくのか、勝つためにはどこで前に出るのかなど。また、他校の○○選手が絶好調だとか、○区を走るとか、風の噂でどことなく伝わってくるもの。
そのようなことを総合的に考えて、往路で逃げようと思ったら２区伊達選手−５区佐藤選手にするだろうし、復路で勝負しようと思えば２区伊達選手−９区佐藤選手といった配置になるかもしれない。
戦力的にはどうしても駒大にかなわないので、一か八か２区前川選手−５区伊達選手−９区佐藤選手といったオーダーにすることも有り得なくはないと思う。
何より、今年の東海大学は絶対に優勝を狙っている
日体大は｢自分達のレースが出来ればよい、順位は意識しない｣といったスタンスだが、東海大はそうではない。対駒大を意識して、あくまで優勝を狙えるのオーダー。普通に配置しても勝てそうにない戦力の時には、奇策を打ってくると思う。
2007年12月12日
四天王−最終決戦−
今年は四天王最後の年
来年以降は同じフィールドで戦うことが少なくなり、四天王といった呼び名も消え失せてしまうだろう。同じ大会に出揃うことがあっても、４人が揃えて気持ちを入れる大会はないだろう。日本選手権、マラソン、ニューイヤー駅伝、記録をひたすら追い求めることなど、実業団の目標は人・チームによってそれぞれ。高校生の総体・高校駅伝、学生の箱根駅伝といった誰もが認める��ココで勝ったら一番�瓩箸いβ膕颪呂覆ぁ５せ�ちの入り具合がバラバラである。
なので、今年の箱根は四天王の最終決戦でもある。
４人全員が気持ちを入れて戦う最後の試合。
北村聡がいない日体大
上野裕一郎がいない中大
松岡佑起がいない順大
伊達秀晃がいない東海大
どれも想像できない。
大学１年目からチームの中心だった四天王。駅伝の区間配置であれインカレであれ、４年間常に彼らを中心に回ってきた。そんな彼らが抜けたら上の４校はどうなるのだろうか？チームだけでなく、学生長距離界にもポッカリ穴が空くのではないか。
彼らの最大の功績は、
高校生はこのくらいで一流、学生はこのくらいで一流
といった枠を完全に打ち破ったこと。
四天王の後の世代では、高校生の13分台も騒がれることはなくなった。また、学生が日本選手権で上位を争うことも珍しいことではなくなった。四天王の一つ下の世代には、佐藤悠基選手・竹澤選手・木原選手ら日本のトップレベルの選手がいるが、彼らの成長も四天王の存在なしには有り得なかっただろう。彼らはずっと四天王の背中を追い続けてきた。
自分が１番だと思ったらそこで成長は止まる。多少抜け出たとしても、調子が悪かったりレースで失敗をしてしまえば、簡単に負けてしまう。好調な選手、また、駅伝・トラックなど戦うフィールドによってトップが変わる。そんな日替わりトップの相乗効果で、これ程まで学生のレベルが上がったのだろう。
そんな四天王が共通して持っているもの。１万ｍの持ちタイム、スタミナ云々ではなく、スター性。速くなれば誰もが持てるわけではない。大舞台でアッと驚く力を発揮し、見る者を魅了する力。持ちタイムが28分いくつだから、2区ではこのくらいが限界だろうといったような枠には収まらない。調子が多少悪くとも本番になれば走れてしまう。規格外のとんでもない走りが出来る素質。
箱根駅伝2008より
タイムに捉われない、素晴らしい走りを期待したい。
使い古された言葉だが、�犁�録より記憶に残る走り��を見たい。
来年以降は同じフィールドで戦うことが少なくなり、四天王といった呼び名も消え失せてしまうだろう。同じ大会に出揃うことがあっても、４人が揃えて気持ちを入れる大会はないだろう。日本選手権、マラソン、ニューイヤー駅伝、記録をひたすら追い求めることなど、実業団の目標は人・チームによってそれぞれ。高校生の総体・高校駅伝、学生の箱根駅伝といった誰もが認める��ココで勝ったら一番�瓩箸いβ膕颪呂覆ぁ５せ�ちの入り具合がバラバラである。
なので、今年の箱根は四天王の最終決戦でもある。
４人全員が気持ちを入れて戦う最後の試合。
北村聡がいない日体大
上野裕一郎がいない中大
松岡佑起がいない順大
伊達秀晃がいない東海大
どれも想像できない。
大学１年目からチームの中心だった四天王。駅伝の区間配置であれインカレであれ、４年間常に彼らを中心に回ってきた。そんな彼らが抜けたら上の４校はどうなるのだろうか？チームだけでなく、学生長距離界にもポッカリ穴が空くのではないか。
彼らの最大の功績は、
高校生はこのくらいで一流、学生はこのくらいで一流
といった枠を完全に打ち破ったこと。
四天王の後の世代では、高校生の13分台も騒がれることはなくなった。また、学生が日本選手権で上位を争うことも珍しいことではなくなった。四天王の一つ下の世代には、佐藤悠基選手・竹澤選手・木原選手ら日本のトップレベルの選手がいるが、彼らの成長も四天王の存在なしには有り得なかっただろう。彼らはずっと四天王の背中を追い続けてきた。
自分が１番だと思ったらそこで成長は止まる。多少抜け出たとしても、調子が悪かったりレースで失敗をしてしまえば、簡単に負けてしまう。好調な選手、また、駅伝・トラックなど戦うフィールドによってトップが変わる。そんな日替わりトップの相乗効果で、これ程まで学生のレベルが上がったのだろう。
そんな四天王が共通して持っているもの。１万ｍの持ちタイム、スタミナ云々ではなく、スター性。速くなれば誰もが持てるわけではない。大舞台でアッと驚く力を発揮し、見る者を魅了する力。持ちタイムが28分いくつだから、2区ではこのくらいが限界だろうといったような枠には収まらない。調子が多少悪くとも本番になれば走れてしまう。規格外のとんでもない走りが出来る素質。
箱根駅伝2008より
松岡選手
「今年は２区にいきたいですね。ベストの状態をつくり、自分を信じてバーンと行きたい」具体的なタイムの目標は口にしないが、「ビビったらタイムは出ない」と言う。
上野選手
「僕はセオリーにとらわれずに突っ込んでいきますから」
タイムに捉われない、素晴らしい走りを期待したい。
使い古された言葉だが、�犁�録より記憶に残る走り��を見たい。
